Ухвала

від 12.05.2010 по справі 53/23-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 53/23-10

вх. № 3455/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача -ОСОБА_2, за дов.

Прокурор - Корнієнко А.В., посв., № 772 від 10.03.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Військового прокурора Київського гарнізону, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерство оборони України м. Київ-168

до ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків

про стягнення 823986,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору про надання послуг з контролю якості та приймання продукції № 1к/09-237/1867/ВП-2009 від 05.03.2009 року в сумі 823986,01 грн.

Прокурор в судовому засіданні надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій збільшив суму позову до 835474,32 грн. та просить суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає уточнення прокурора до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокурором позовні вимоги з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог в повному обсязі та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав до суду відзив на позов в якому проти задоволення позовних вимог частково заперечує з мотивів викладених у відзиві та просить суд зменшити суму пені та розстрочити виконання рішення на 6 місяців.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність з'ясування усіх фактичних обставин спору для належного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення прокурора до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "08" червня 2010 р. о 10:15

Сторонам - звірити свої взаєморозрахунки по договору на момент розгляду справи, для чого позивачу направити свого повноважного і компетентного представника з довіреністю до відповідача, акт звірки представити в судове засідання.

Належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Суддя Прохоров С.А.