Ухвала
від 27.08.2010 по справі 16/2-15-53/210-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" серпня 2010 р. Справа № 16/2-15-53/210-10

вх. № 7609/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві ВАТ "Укртелеком" в о. Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, м. Донецьк

до ВЧ № А НОМЕР_1, м. Харків

про стягнення 1905,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.08.2010 року було передано справу № 16/2-15-53/210-10 за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, м. Донецьк до ВЧ № А НОМЕР_1, м. Харків про стягнення 1905,71 грн. за підсудністю до господарського суду Харківської області.

25.08.2010 року до канцелярії господарського суду Харківської області надійшла справа № 16/2-15-53/210-10 за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, м. Донецьк до ВЧ № А НОМЕР_1, м. Харків про стягнення 1905,71 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" вересня 2010 р. о 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (основного боргу, пені ) з урахуванням умов договору та зазначенням періоду виникнення заборгованості.

Відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Сторонам - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах; звірити свої взаєморозрахунки по договору на момент розгляду справи, для чого позивачу направити свого повноважного і компетентного представника з довіреністю до відповідача, акт звірки представити в судове засідання.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.08.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48739912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/2-15-53/210-10

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні