Ухвала

від 21.09.2010 по справі 53/216-10 (н.р. 57/08-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа № 53/216-10 (н.р. 57/08-08)

вх. № 7727/1-53 (н.р. 3684/4-57)

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

відповідача - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ фірма "Комплекс" м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2008 року позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі та визнано за позивачем право власності на нежитлову будівлю авто майстерні та вулканізації.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області задоволено, Рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2008 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2010 року справу було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

До суду повернулась ухвала про призначення справи до розгляду від 30.08.2010 року, направлена на адресу позивача, з відміткою пошти: "адресат не значиться".

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2010 р. о 12:00

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Зобов*язати сторони повторно надати до суду:

позивачу - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.06.2010 року;

відповідачу - відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.06.2010 року.

Сторонам надати до суду письмові пояснення стосовно доцільності залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Прохоров С.А.