Ухвала
від 06.10.2010 по справі 53/247-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № 53/247-10

вх. № 8317/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

відповідача - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ЗАТ "Єврофінанс", м. Київ

до ФОП ОСОБА_1, с. Бабаї

про стягнення 75101,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ЗАТ "Єврофінанс" про стягнення з ФОП ОСОБА_1, с. Бабаї суми заборгованості за договором фінансового лізингу від 12.11.2007 року №LA07000375 у розмірі 75101,34 грн., в тому числі: лізингові платежі у сумі 28681,99 грн., лізингові платежі в частині комісії в сумі 23741,78 грн., інфляційні в сумі 1854,36 грн., 3% річних в сумі 1143,37 грн., пені у сумі 6683,17 грн., санкцію за дострокове розірвання Договору у сумі 13996,67 грн.

Представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2010 р. о 14:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі.

Повторно зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (основного боргу, пені, інфляційних, 3% річних) з урахуванням умов Договору та зазначенням періоду виникнення заборгованості; Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на момент розгляду справи судом.

відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов Договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Сторонам -довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах; звірити свої взаєморозрахунки по договору на момент розгляду справи, для чого позивачу направити свого повноважного і компетентного представника з довіреністю до відповідача, акт звірки представити в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48739949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/247-10

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні