Ухвала

від 19.10.2010 по справі 53/227-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 53/227-10

вх. № 7871/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - не з*явився.

3-ї особи - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Мегабанк" м. Харків

до ПП "Трейд-2010", м. Харків 3-я особа Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Чернігівській області, м.Чернігів

про зобов'язання вчинити певні дії та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Мегабанк" (позивач) про дострокове розірвання договору зберігання від 18.08.2010 року укладеного між ПАТ "Мегабанк" та ПП "Трейд-2010" (відповідач) та зобов*язання ПП "Трейд-2010" повернути ПАТ "Мегабанк" майно, вказане в Актах приймання - передачі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, письмових заперечень не подав.

Представник 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в призначене судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, але вважає неможливим розгляд справи за відсутності відповідача та 3-ї особи.

Крім того, 19.10.2010 року від ТОВ "Праця Стольне" надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості 3-ї особи на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Розглянувши подане ТОВ "Праця Стольне" клопотання, суд вважає за можливе прийняти його до розгляду, та вирішити клопотання по суті у наступному судовому засіданні після надання учасниками судового процесу письмових пояснень щодо доцільності залучення заявника до участі у справі.

Враховуючи, що відповідач та 3-я особа у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Праця Стольне" про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2010 р. о 11:15

Запропонувати сторонам та 3-й особі надати до суду письмові пояснення щодо доцільності залучення до участі у справі ТОВ "Праця Стольне" у якості 3-ї особи на стороні відповідача.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Клопотання ТОВ "Праця Стольне" про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи буде вирішено судом у наступному судовому засіданні.

Суддя Прохоров С.А.