Ухвала
від 11.08.2015 по справі 922/3632/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" серпня 2015 р.Справа № 922/3632/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс проект", м. Харків про стягнення коштів в сумі 30 000,00 грн. та розірвання договору доручення № 23-П/13 від 02,09.2013 р. за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за дов. б/н від 28.08.2014 року;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ТОВ "Нью Системс АМ" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Лекс проект" (надалі - відповідач), в якому просило суд:

- розірвати договір доручення № 23-П/13 від 02.09.2013 року, укладений між ТОВ "Нью Системс АМ" та ТОВ "Лекс проект";

- стягнути з ТОВ "Лекс проект" на користь ТОВ "Нью Системс АМ" грошові кошти в сумі 30 000 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.08.2015 року о 10:30 год.

Відповідач у призначене судове засідання свого представника не направив, відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, виходячи із необхідності забезпечення можливості подання учасниками процесу документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

При цьому, під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідно до відомостей, наявних у ЄДРПОУ, ТОВ "Лекс проект" було перейменовано на ТОВ "Лекс Геосистеми".

Відповідно до п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Вищезазначені зміни найменування юридичної особи - відповідача враховані судом при розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2015 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.06.2015 року.

Відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання спірного договору (за наявності); виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1 справа № 922/3632/15

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.08.2015
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48740701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3632/15

Рішення від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні