Ухвала

від 18.08.2015 по справі 924/1062/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р.                                                             Справа № 924/1062/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробнича компанія "Рідний край" м. Ізяслав Ізяславський район Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" м. Гадяч Полтавської області

2. Дочірнього підприємства "Лановецьке" с. Новоставці Теофіпольський район Хмельницької області

про стягнення 100 000,00 грн. боргу

Представники сторін: не з'явились

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробнича компанія "Рідний край" звернулось з позовом до суду про стягнення заборгованості за поставлений товар з товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" в сумі 100 684,45 грн., 1 095,57 грн. 3% річних, 36 358,31 грн. інфляційного збільшення суми боргу та стягнення з Дочірнього підприємства "Лановецьке" 500,00 грн. заборгованості за договором поруки, відповідно до ст. 553 ЦК України, що всього становить 138 638,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ТОВ "Білогір'я молокопродукт" умов договору №1093/13-БМ від 10.01.2013р., поручителем за яким виступає (в обсязі не більше 500,00 грн.) Дочірнє підприємство "Лановецьке" на підставі договору поруки №6/2015 від 02.01.2015р.

Ухвалою суду від 01.07.2015р. порушено провадження у справі №924/1062/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін розгляд справи відкладався.

20.07.2015р. на адресу суду від представника позивача надійшли заяви про розгляд справи без участі повноважного представника позивача та про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача - ТОВ "Білогір'я молокопродукт" 100 000,00 грн. основного боргу.

Окремо, 20.07.2015р. представником позивача подано заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з ТОВ "Білогір'я молокопродукт" 100000,00 грн. основного боргу на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з погашенням відповідачем 1 спірної заборгованості, яка є предметом спору. При цьому до поданої заяви додано копію платіжного доручення №20117 від 10.07.2015р. на суму 100 000,00 грн.

Сторони в судове засідання 18.08.2015р. не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Ухвали суду від 01.07.2015р. від 16.07.2015р. направлені на адреси сторін, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідно до ст. 64 ГПК України вважається належним повідомленням про час та місце розгляду справи судом (аналогічна правова позиція викладена в п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Господарський суд розглянувши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, вважає її такою, що узгоджується з приписами ст.22 ГПК України, не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та законні інтереси, тому вона судом задовольняється.

Надалі предметом спору виступає вимога про стягнення заборгованості у сумі 100 000,00 грн. боргу.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви представника позивача про припинення провадження у справі, суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:

Ухвалою суду від 16.04.2015р. порушено провадження у справі №924/1062/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

20.07.2015р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з погашенням відповідачем 1 спірної заборгованості, яка є предметом спору.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення №20117 від 10.07.2015р. на суму 100 000,00 грн. з визначеним призначенням платежу "за молоко згідно договору №1093/13-БМ від 10.01.2013р."

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, у п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається із наявних у матеріалах справи документів, заявлена до стягнення заборгованість в сумі 100 000,00 грн. боргу (з урахуванням заяви про зменшення) погашена відповідачем 1 після звернення позивача з позовом до суду, а тому на момент вирішення спору по суті предмет спору відсутній.

За таких обставин, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі №924/1062/15 припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на неналежне виконання ТОВ "Білогір'я молокопродукт" умов договору №1093/13-БМ від 10.01.2013р., суд вважає за належне покласти обов'язок по сплаті судового збору на останнього.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1062/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробнича компанія "Рідний край" м. Ізяслав Ізяславський район Хмельницької області до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" м. Гадяч Полтавської області 2. Дочірнього підприємства "Лановецьке" с. Новоставці Теофіпольський район Хмельницької області про стягнення 100 000,00 грн. боргу за договором №1093/13-БМ від 10.01.2013р. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" (м. Гадяч Полтавської області, вул. Героїв Майдану, буд. 82, офіс 23, код 33707592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробнича компанія "Рідний край" (м. Ізяслав Ізяславський район Хмельницької області, вул. Жовтнева, буд. 115, код 33707723) 2000,00 грн. (дві тис. грн.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя                                                                      А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - 30244, с. Квітневе Білогірського району, вул. Центральна, 18

3 - відповідачу ТОВ "Білогір'я молокопродукт" - м. Гадяч Полтавської області, вул. Героїв Майдану, буд. 82, офіс 23;

4 - ДП "Лановецьке" - с. Новоставці Теофіпольський район Хмельницької області, вул. Леніна, 23.