Ухвала

від 22.03.2010 по справі 11/1371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" березня 2010 р.Справа № 11/1371 За позовом приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" м. Волочиськ

до приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" м. Городок

про стягнення 410514,21 грн.

Суддя Д.І. Радченя

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю № 20 від 09.02.2010 р.

Від відповідача : не з’явився

Суть спору: Позивач - приватне підприємство "Аграрна компанія 2004" м. Волочиськ звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" м. Городок про стягнення 410514,21 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, обгрунтовуючи їх наявними в матеріалах доказами.

Повноважений представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Згідно ст.33 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано суду відповідних доказів на обгрунтування позовних вимог, а саме визначення кількості цукру давальницького.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11 год.00 хв. 13 квітня 2010 р.

Зобов’язати позивача в обгрунтування позовних вимог надати суду детальний розрахунок суми заборгованості, із розмежуванням кількісних та якісних показників при визначенні кількості цукру давальницького; докази отримання відповідачем на переробку цукрового буряка; звірити із відповідачем заборгованість, за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків.

Зобов’язати відповідача подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу