Ухвала

від 21.09.2009 по справі 4/57-09-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/57-09-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2009 р.Справа № 4/57-09-2010

За позовом  Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"  в особі, якою є Філія "Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаціонної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача:  Приватне підприємство "Ярошенко"  

про стягнення 99361,2 грн.;  

Суддя  

Представники:

Від позивача: Кошкіна І.Ю. по довіреності;  

Від відповідача:  -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 99361,2грн.  

Ухвалою господарського суду від 23.05.2009р. порушено провадження по справі № 4/57-09-2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"  в особі, якою є Філія "Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"  в особі, якою є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаціонної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача Приватне підприємство "Ярошенко"  про стягнення 99361,2 грн.

Ухвалами господарського суду від 17.06.09р.та від 21.07.09р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

В позовній заяві позивач посилається на те, що пошкодження кабелю сталося в результаті проведення, в охоронній зоні кабелю електрозв"язку, трактористом ПП "Ярошенко" земельних робіт по риттю траншеї.

14.07.09р. представник позивача надав лист Головного управління статистики в Одеській області про те, що в базі даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по м. Одесі та Одеській області Приватне підприємство "Ярошенко" відсутнє.

Крім того, представник позивача надав в судове засідання відповідь на запит Інспекції державного технічного нагляду № 09-0625 від 14.08.09р., з якого вбачається, що власником транспортоного засобу, яким було пошкоджено кабель є Ярошенко Андрій Віталійович.

Таким чином, відповідно вищенаданих документів, до розгляду справи по суті необхідно залучення фізичної особи

     Відповідно ст. 21 ГПК України сторонами у судовому процесі, можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта  підприємницької  діяльності (далі  - підприємства  та   організації), мають  право  звертатися   до господарського    суду   згідно  з   встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав   і  охоронюваних  законом  інтересів,  а  також  для  вжиття передбачених  цим  Кодексом  заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням.

Таким чином, враховуючи те, що Ярошенко Андрій Віталійович не може бути стороною у господарському спорі , а його участь у справі вплине на розгляд спору по суті провадження у справі підлягає припиненню.

В зв'язку з  вищевикладеним, означений спір не підлягає розгляду у господарських судах і тому провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 47, п.1  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у  справі припинити.

2.Видати довідку Регіональному центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаціонної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", відповідно п. 3 ст. 8 Декрету КМ України "Про державне мито" на одержання з державного бюджету державного мита в розмірі 993грн.61коп..

             Суддя