Ухвала
від 17.05.2012 по справі 2/1513/394/2012
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/1513/394/2012

УХВАЛА

17 травня 2012 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до компанії «Новикон» в особі ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення передоплати за договором та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача з вимогою: - розірвати договір укладений 17.08.2011 року між компанією «Новикон» та позивачем; - розірвати договір укладений 25.08.2011 року між компанією «Новикон»; - стягнути з компанії «Новикон» в особі ОСОБА_2 внесену передоплату на загальну суму 3200 грн. за договорами від 17.08.2011 року у сумі 3000 грн. та від 25.08.2011 року у сумі 200 грн.; - стягнути з компанії «Новикон» в особі ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 3000 грн., матеріальну шкоду у розмірі 15,60 грн. та судовий збір сплачений при зверненні до суду у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відповідачем зазначена компанія «Новикон», тобто юридична особа, місцезнаходження якої позивачем не зазначено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до компанії «Новикон» в особі ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення передоплати за договором та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48746427
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/1513/394/2012

Ухвала від 01.08.2013

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 13.06.2013

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 17.05.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні