Ухвала

від 14.08.2015 по справі 583/2668/15-ц

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2668/15-ц

2/583/1033/15

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою про визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні, в якій також просить заборонити Охтирській міській державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які нотаріальні дії стосовно спадкового майна - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також стосовно земельної ділянки за адресою м. Охтирка, вул. Червонофлотська, 39 Сумської області.

Згідно ч. 1, 3 Ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.грудня 2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку що у відповідності до Ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись ст.ст. 151, 153, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

На період розгляду справи заборонити Охтирській міській державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які нотаріальні дії стосовно спадкового майна - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також стосовно земельної ділянки за адресою м. Охтирка, вул. Червонофлотська, 39 Сумська область.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : М.Ф. Верес