Копія
Справа №591/2980/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В. Номер провадження 22-ц/788/1726/15 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 43
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2015 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терезова», голови Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терезова» ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень зборів ОСББ «Терезова» від 28.02.2014 року, 25.07.2014 року, 15.09.2014 року та про усунення з посади голови ОСББ «Терезова» ОСОБА_3, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням суду від 29 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково.
Визнано недійсними рішення зборів ОСББ «Терезова» від 28.02.2014 року(протокол № 7), рішення зборів ОСББ «Терезова» від 25.07.2014 року (протокол №10), рішення зборів ОСББ «Терезова» від 15.09.2014 року (протокол №11).
В іншій частині позову відмовлено.
Зазначене рішення суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному порядку, подавши 13 серпня 2015 року апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення місцевого суду та ухвалити нове, яким повністю відмовити у задоволенні позову.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід залишити без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не звільнений від сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів на всій території України справляється судовий збір.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не сплатив судовий збір.
Згідно з п.п.1.2, 1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI :
- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 0,2% розміру мінімальної заробітної плати;
- за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з вимогами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У зв'язку з наведеним за подання позовної заяви немайнового характеру оплачується судовий збір в розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати 243,6 грн. (1218 грн. х 0,2).
Підрахунок розміру судового збору зроблений виходячи з розміру мінімальної заробітної плати - 1218 грн. відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.
За подання апеляційної скарги на рішення суду оплачується судовий збір у розмірі - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і складає:
(243,60 грн. х 50% = 121,80 грн.)
Таким чином, представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 необхідно оплатити судовий збір в сумі 121,80 грн.
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
призначення платежу: судовий збір за апеляційний перегляд, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.
На підставі викладеного представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2015 залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали для виконання направити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с. 162).
Суддя Апеляційного
суду Сумської області Т.А. Левченко
Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2015 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48749961 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Сумської області
Левченко Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні