Постанова

від 20.08.2012 по справі 2120/9829/12

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/9829/12

Пров. №4/2120/1326/12

20.08.2012 року суд Суворовського району міста Херсона у складі:

Головуючого судді: Корецького Д.Б.,

При секретарі: Кур'яніновій В.В.,

За участю прокурора Лафірук А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ ДПС у Херсонській області про проведення по кримінальній справі № 330205-12 обшуку володіння особи - автомобілю Toyota Camry (2006), д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ ДПС у Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 330205-12, порушена відносно директора ТОВ «Агро АГ» ОСОБА_2 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ «Агро АГ» (код ЄДРПОУ 34458401) зареєстроване виконавчим комітетом Херсонської міської ради 13.07.2006р. за номером № 1499102000000642, юридична адреса: м. Одеса, Новомосковська дорога, 1/3, фактична адреса: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 21-а, кв.49), у період з лютого по червень 2009 року, шляхом завищення податкового кредиту по не проведеним у дійсності фінансово-господарським операціям з ПП «Муссон-2009» (код ЄДРПОУ 36227083), створеного з метою прикриття незаконної діяльності, ухилився від сплати податку на додану вартість у розмірі 1 995 356,99 грн.

Досудовим слідством встановлено, що вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.12.2011 засновника та директора ПП «Муссон - 2009» ОСОБА_3, 1973 р.н. визнано винним у створенні фіктивного СГД - ПП «Муссон-2009» та засуджено за ч. 2 ст. 205 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, створивши ПП «Муссон-2009» та інші фіктивні СГД, займався формування незаконного податкового кредиту з ПДВ для інших підприємств.

В ході досудового слідства, проведеними по справі оперативно-пошуковими заходами встановлено, що первинні бухгалтерські документи, технічні засоби (у тому числі комп'ютерна техніка), які використовувались ОСОБА_2 та можливо використовуються останнім для здійснення незаконної діяльності, можуть знаходитися у автомобілі Toyota Camry (2006), д.н.з. НОМЕР_1, який використовується підконтрольною останньому особою - ОСОБА_4

Згідно відомостей УДАІ УМВС України у Херсонській області, автомобіль Toyota Camry (2006), д.н.з. НОМЕР_1, належить на праві власності ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання слідчого СВ ДПС у Херсонській області про проведення по кримінальній справі № 330205-12 обшуку володіння особи - автомобілю Toyota Camry (2006), д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 підтримав, просив його задовольнити.

На підставі викладеного та з урахуванням матеріалів подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки доказів причетності ОСОБА_1 до кримінальної справи та вчинення злочину суду не надано, також не надано доказів того, що автомобіль Toyota Camry (2006), д.н.з. НОМЕР_1 використовувався ОСОБА_4

Керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання слідчого СВ ДПС у Херсонській області про проведення по кримінальній справі № 330205-12 обшуку володіння особи - автомобілю Toyota Camry (2006), д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонській області протягом трьох діб з моменту винесення.

СуддяКорецький Д. Б.