ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" червня 2010 р. Справа № 15/308
За позовом ОСОБА_1 "Орта-фарм"
до відповідача ОСОБА_1 "Соснівський гранітний кар'єр"
третя особа - Відділ державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області
про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання добросовісним набувачем
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соснівський гранітний кар"єр"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Орта-фарм"
треті особи - Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція;
- підприємство "Рівнепрофекс";
- закрите акціонерне товариство "Соснівський гранкар"єр";
- Головне управління Державного казначейстсва у Рівненській області;
-Рівненська міжрегіональна універсальна товарно-майнова біржа "Прайс";
-Рівненська товарна біржа
про визнання недійсними Біржової угоди купівлі-продажу № 322/154-03 від 25.11.03 р. та Спотового біржового контракту № 0612/02-С, укладених за результатами прилюдних торгів на Рівненській міжрегіональній універсальній товарно-майновій біржі "Прайс" 21.11.03 р. та біржових торгах на Рівненській товарній біржі 11.12.03 р.
Суддя господарського суду Мамченко Ю.А.
Встановив:
Ухвалою від 03.10.2007 р. господарський суд Рівненської області зупинив провадження у справі № 15/308 в частині перегляду рішення господарського суду Рівненської області від 08.04.05 р. за нововиявленими обставинами до остаточного розгляду справ №№ 2/494-3/184, 3/392-6/30, 40/573-6/21.
Третя особа за зустрічним позовом - ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" своїм листом №161 від 28.05.2010 р. повідомила господарський суд Рівненської області про те, що господарським судом міста Києва прийняті наступні ухвали: у справі № 2/494-3/184-6/62 від 21.02.08 р. - провадження у справі припинено; у справі № 3/392-6/30 від 13.05.09 р. - заяву ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.04 р. у справі № 3/392 за нововиявленими обставинами задоволено, рішення скасовано, позов ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" задоволено, а в задоволенні зустрічного позову ТОВ "Соснівський гранітний кар"єр" відмовлено; у справі № 40/573-6/21 від 14.09.09 р. провадження за первісним позовом припинено, зустрічну заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Діогран" залишено без розгляду.
Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили її зупинення.
З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 15/308 усунуті, провадження в частині перегляду рішення господарського суду Рівненської області від 08.04.05 р. за нововиявленими обставинами у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись наведеним ст.ст.79, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 15/308 в частині перегляду рішення господарського суду Рівненської області від 08.04.05 р. за нововиявленими обставинами поновити.
2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "13" липня 2010 р. на 11:00год.
3.Всі додаткові докази, як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонам подати не пізніше 12.07.10 р.
Суддя Мамченко Ю. А.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48758582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Мамченко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні