Ухвала

від 06.07.2010 по справі 3/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про поновлення провадження

"06" липня 2010 р. Справа № 3/42

За первісним позовом ОСОБА_1 вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. академіка ОСОБА_2"

до відповідача ОСОБА_3 організації інвалідів "Юрист-Чорнобиль"

про розірвання договору підряду та стягнення неустойки в сумі 140 443 грн. 00 коп.

За зустрічним позовом ОСОБА_3 організацій інвалідів "Юрист-Чорнобиль"

до ОСОБА_1 вищого навчального закладу "Міжнародний економічний - гуманітарний Університет імені академіка ОСОБА_2"

про стягнення 263660 грн. 80 коп.

Суддя господарського суду Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2010 року у справі №3/42 призначено судову будівельну експертизу. Ухвалою суду від 18.06.2010 року провадження у справі зупинено до надання висновку експерта, справу направлено до ППФ "Експерт-Рівне".

05.07.2010 року через канцелярію до суду від ППФ "Експерт-Рівне" надійшло повідомлення про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи та матеріали справи №3/42 з додатками.

ППФ "Експерт-Рівне" повідомляє, що 21.06.2010 року за номером 105 на адресу Позивача ОСОБА_1 вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. академіка ОСОБА_2" було направлено повідомлення з проханням з'явитися в головний офіс ППФ „Експерт-Рівне" за адресою м.Рівне, пр. Миру, 15 для укладання договору та оплати робіт по виконанню експертизи. Оскільки Позивач приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. академіка ОСОБА_2" не з'явився в головний офіс ППФ „Експерт-Рівне" за адресою м.Рівне, пр. Миру, 15, не уклав договір та не оплатив роботи по виконанню експертизи, то ППФ „Експерт-Рівне" повідомляє, що проведення експертизи є неможливим.

Крім того, 30.06.2010 року через канцелярію до суду від сторін по вищезгаданій справі надійшла спільна заява з додатками про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

У зв'язку з чим 30.06.2010 року господарським судом Рівненської області було направлено лист ППФ „Експерт-Рівне" з проханням повернути матеріали справи №3/42 та додаткові матеріали прошиті в двох поліетиленових папках.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали суд дійшов висновку, що провадження у справі відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України слід поновити.

Керуючись наведеним таст.ст. 79 ,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №3/42 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "13" липня 2010 р. на 14:15год.

Суддя Мамченко Ю. А.