Рішення
від 06.11.2006 по справі 2-1542/2007
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1542/2007

Справа №2-1542/2007

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06.11.2006

р.                      Дергачівський

районний суд Харківської області

в складі:

головуючого - судді Калмикової Л.К,

при секретарі -

Кулик Ю.О.,  розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом

Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку

інфраструктури території"" до ОСОБА_1,    ОСОБА_2,   

ОСОБА_3  про  стягнення заборгованості з

теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач

- Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку

інфраструктури території" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2., 

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з теплопостачання.

В

обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те,  що Харківське обласне комунальне підприємство

"Дирекція розвитку інфраструктури території"" надає споживачам

Дергачівського району послуги з теплопостачання з 15.10.2005 року на підставі

рішення XXXVI сесії IV скликання Дергачівської районної Ради від 12 серпня 2005

року "Про надання згоди на передачу цілісного майнового комплексу

Дергачівського комунального підприємства теплових мереж в управління обласному

комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури

території".

Неефективне

використання паливно-енергетичних ресурсів населенням,  систематичні неплатежі зі сторони споживачів

за використану теплову енергію призвели до того,  що Харківське обласне комунальне підприємство

"Дирекція розвитку інфраструктури території" не виконує належним

чином обов'язків по оплаті за газ, 

електроенергію та податків до бюджету через важкий фінансовий стан.

Враховуючи

те,  що енергетика є провідною галуззю

народного господарства країни, 

вважають,  що невиконання

зобов'язань з погашення заборгованості за використану теплову енергію і,  як наслідок, 

ненадходження грошових коштів до бюджету по обов'язковим платежам - це

порушення загальнодержавних інтересів, 

що відповідно до ст. З ЦПК України є підставою для звернення до суду.

Відповідачі

ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 , 

що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, 

є абонентами Харківського обласного комунального підприємства

"Дирекція розвитку інфраструктури території"" та отримують

теплову енергію на опалення,  проте

своєчасно і в повній мірі не оплачували надані послуги з теплопостачання за період

з 15 жовтня 2005 року по 30 квітня 2007 р, 

відповідно до тарифів,  що

затверджені рішенням XVIII сесії XXIV скликання Солоницівської селищної Ради від 10 грудня

2004 року № 2 «Про затвердження тарифів на теплопостачання і гарячу воду для

споживачів смт. Солоницівка та с Подвірки» та рішенням II сесії V

скликання Солоницівської селищної Ради від 15 червня 2006 року № 55 "Про

затвердження тарифу за спожиту теплову енергію і гарячу воду Харківському

обласному шдприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території" в

смт. Солоницівка і с Подворки".

Станом

на 30.05.2007 року заборгованість відповідачів складає 2243, 38 грн.,  що підтверджується довідкою,  виданою службою «Теплозбут» Харківського

обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури

території».

Просить

стягнути з відповідачів на користь Харківського обласного комунального

підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"

заборгованість у сумі 2243, 38 грн.,  а

також судові витрати.

В

судовому засіданні представник позивача Харківського обласного комунального

шдприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"' - Гуртовий

П.С. підтримав свої позовні вимоги, 

наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі

в судове засідання не з'явилися. Про слухання справи були повідомлені належним

чином,  про що свідчать повідомлення про

вручення поштового відправлення,  про

причини неявки суду не повідомили,  у

зв'язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за їх відсутністю і провести

заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення,  проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши

представника позивача,  дослідивши

матеріали справи,  суд приходить до

висновку про обгрунтованість позову.

 

Так, 

судом встановлено,  що

Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку

інфраструктури території"" надає споживачам Дергачівського району

послуги з теплопостачання з 15.10.2005 року на підставі рішення XXXVI

сесії IV скликання Дергачівської районної Ради від 12 серпня 2005

року "Про надання згоди на передачу цілісного майнового комплексу

Дергачівського комунального підприємства теплових мереж в управління обласному

комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури

території".

Неефективне

використання паливно-енергетичних ресурсів населенням,  систематичні неплатежі зі сторони споживачів

за використану теплову енергію призвели до того,  що Харківське обласне комунальне підприємство

"Дирекція розвитку інфраструктури території" не виконує належним

чином обов'язків по оплаті за газ, 

електроенергію та податків до бюджету через важкий фінансовий стан.

Враховуючи

те,  що енергетика є провідною галуззю

народного господарства країни, 

вважають,  що невиконання

зобов'язань з погашення заборгованості за використану теплову енергію і,  як наслідок, 

ненадходження грошових коштів до бюджету по обов'язковим платежам - це

порушення загальнодержавних інтересів, 

що,  відповідно до ст. З ЦПК

України,  є підставою для звернення до

суду.

Відповідачі

ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 , 

що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, 

є абонентами Харківського обласного комунального підприємства

"Дирекція розвитку інфраструктури території"" та отримують

теплову енергію на опалення,  проте

своєчасно і в повній мірі не оплачували надані послуги з теплопостачання за

період з 15 жовтня 2005 року по 30 квітня 2007 р. відповідно до тарифів,  що затверджені рішенням XVIII сесії XXIV

скликання Солоницівської селищної Ради від 10 грудня 2004 року № 2 «Про

затвердження тарифів на теплопостачання і гарячу воду для споживачів смт.

Солоницівка та с Подвірки» та рішенням П сесії V

скликання Солоницівської селищної Ради від 15 червня 2006 року № 55 "Про

затвердження тарифу за спожиту теплову енергію і гарячу воду Харківському

обласному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території" в

смт. Солоницівка і с.

Подворки".

Станом

на 30.05.2007 року заборгованість відповідачів складає 2243, 38 грн.,  що підтверджується довідкою,  виданою службою «Теплозбут» Харківського

обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури

території».Розрахунок заборгованості зроблено 

правильно.

Згідно

ст.525 ЦК України

одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не

допускається,  якщо інше не встановлено

договором або законом.

Як

слідує зі ст.529 ЦК України

кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов'язку

частинами,  якщо інше не встановлено

договором,  актами цивільного

законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно

ст.540 ЦК України

якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників,  кожний із кредиторів має право вимагати

виконання,  а кожний із боржників повинен

виконати обов'язок у рівній частці,  якщо

інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Таким

чином,  позов підлягає задоволенню.

Керуючись

ст.ст.525,  526,  527, 

530 ЦК України,  ст.ст.10, 

11,  27,  31, 

57-60,  209,  212, 

215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Стягнути

з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в рівних частинах на користь

Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку

інфраструктури території"' 61022, 

м.Харків,  Держпром 3

ігід'зд,  5 поверх Рах.№260023011273 у

Першій Харківській філії АКБ

"Базис",  МФО 351599,  код ЄДРПОУ 03361721 заборгованість у сумі

2243, 38 грн. за послуги з теплопостачання.

Стягнути

з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в рівних частинах на користь

Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку

інфраструктури території-" 61022, 

м.Харкш,  Держпром 3 під'зд,  5 поверх Рах.№260023011273 у Першій

Харківській філії АКБ "Базис",  МФО

351599,  код ЄДРПОУ 03361721 судовий

збір - 51, 00 грн.,  витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30, 00гр..

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції' позивачем може бути

подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10

днів з дня отримання його копії.

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.11.2006
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4875940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1542/2007

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Рішення від 13.06.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Реутова В.І.

Рішення від 06.11.2006

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калмикова Л.К.

Ухвала від 21.09.2007

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

ПАВЛЕНКО П.П.

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Ухвала від 19.10.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Шигірт Ф.С.

Ухвала від 05.07.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Рішення від 16.07.2007

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т.В.

Ухвала від 23.07.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Страхова І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні