ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"09" листопада 2010 р. Справа № 10/161
За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
м.Рівне
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області м.Рівне
про стягнення 850 грн. 00 коп. штрафу
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача- Воробюк О.В., представник (довіреність №01-07/1470 від 16.06.2010р.);
ОСОБА_2, представник (довіреність №01-07/12374 від 29.09.2010р.);
від відповідача- Полюхович С.М., представник (довіреність №12/1873 від 17.09.2010р.
ВСТАНОВИВ : Позивач - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області звернувся до суду з позовною заявою до відповідача -ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення 850 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
В судовому засіданні 09.11.2010р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого зазначив наступне. ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 30.09.2010р. №1653-ю, №1654-ю, №1655-ю. Ухвалою від 02.11.2010р. Рівненський окружний адміністративний суд відкрив провадження у вищевказаній адміністративний справі №2а-5193/10/1770. Зважаючи на те, що вимоги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області у справі №10/161 грунтуються на постанові про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, яка оскаржується в адміністративному суді, відповідач вважає, що провадження у справі №10/161 має бути зупинено до вирішення адміністративної справи №2а-5193/10/1770. Представник позивача в судовому засіданні 09.11.2010р. підтримав подане відповідачем клопотання.
За наведених обставин, суд вбачає за необхідне задовольнити вказане клопотання відповідача.
Відповідно дост.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відтак, враховуючи вищезазначене, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись стст.79, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №10/161 зупинити до вирішення по суті справи №2а-5193/10/1770 .
2. Зобов'язати сторони письмово повідомити суд про наслідки розгляду справи №2а-5193/10/1770.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48760091 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні