Справа № 1-752/10
Номер рядка статистичного звіту- 25
Код суду- 0707
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруш В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю: прокурора Кюкало П.П.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
4березня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2
Смоленської області Російської Федерації, українки, громадянки України, з
середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, що має на утриманні одну
неповнолітню дитину, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3
району, вул. Духновича, буд. 46,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч.І КК України,
встановив:
Підсудна ОСОБА_1 у жовтні 2010 року за місцем свого проживання по
вул. Духновича, буд. 46 в с. Залужжя Мукачівського району маючи на меті
одержання прибутку та не маючи спеціального дозволу для зайняття
господарською діяльністю, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена
законом, виготовляла горілку домашнього виробництва та яку протягом місяця
реалізувала громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 10 грн. за 0,5
літра.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і
показала, що дійсно в жовтні 2010 року виготовила горілку в домашніх умовах,
яку протягом місяця реалізувала.
Крім визнання підсудною своєї вини в інкримінованому їй досудовим
слідством злочині, її вина стверджується також: протоколом огляду місця події
від 26.10.2010 року (а.с. 7-10); висновками експертів №2352, №2353, №2354 та
№2355 від 02.11.2010, згідно яких надана на дослідження рідина являється
спиртовмісною рідиною домашнього виготовлення- самогоном (а.с. 13-16, 40-
43, 57-60, 74-77); протоколом огляду та вилучення пляшки з горілкою
домашнього виробництва у ОСОБА_2 від 22.10.2010 та 26.10.2010 р. року
(а.с.31, 63), протоколами огляду та вилучення пляшки з горілкою домашнього
виробництва у ОСОБА_3 від 25.10.2010 року (а.с.47).
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у зайнятті забороненим видом господарської
діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом і кваліфікує
її дії за ст.203 ч.І КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винної, що позитивно характеризується за місцем
проживання.
Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за
обставини, що пом'якшують покарання винної.
Обставин, що обтяжують покарання винної, суд не знаходить.
З врахуванням наведеного та наявності на утриманні у ОСОБА_1
неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1
покарання у межах штрафної санкції ст.203 ч.І КК України.
Вилучені пляшки з горілкою домашнього виробництва ємкістю 0, 25
літра; 0, 2 літра з написом «Медов» та 0, 5 літра., що знаходяться на зберіганні
у Мукачівському РВ УМВС України в Закарпатській області слід знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 за ст.203 ч.І КК України до штрафу в розмірі
850 (вісімсот п»ятдесят) грн.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_1 без змін
до вступу вироку в законну силу.
Вилучені пляшки з горілкою домашнього виробництва ємкістю 0, 25
літра; 0, 2 літра з написом «Медов», 0, 5 літра, та 1 літр, що знаходяться на
зберіганні у Мукачівському РВ УМВС України в Закарпатській області, -
знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.
Г оловуючий ОСОБА_4
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Васильцов О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні