Ухвала

від 15.12.2010 по справі 15/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"15" грудня 2010 р. Справа № 15/78

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку В«УкоопспілкаВ» в особі Рівненської філії ПАТ Акціонерного банку В«УкоопспілкаВ»

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЗахідЦинк"

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення

Суддя господарського суду Мамченко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 14.12.2010р. справу №15/78 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укоопспілка»в особі Рівненської філії ПАТ Акціонерного банку «Укоопспілка»до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрЗахідЦинк»про стягнення заборгованості по кредитах в сумі 1750667 грн. 24 коп. передано судді Мамченко Ю.А., в зв'язку з обранням судді Коломис В.В. суддею Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 15.07.2009 року у справі №15/78 задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укоопспілка»в особі Рівненської філії ПАТ Акціонерного банку «Укоопспілка»та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрЗахідЦинк»суму заборгованості по кредитах в розмірі 1750667 грн. 24 коп.. Після набрання законної сили рішення судом видано наказ про примусове стягнення боргу.

10.12.2010 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди сторін на стадії виконання рішення від 15.07.2009 року.

В результаті розгляду матеріалів справи встановлено, що вищевказане рішення від 15.07.2009 року по справі №15/87 не виконане, заборгованість на час розгляду заяви лишилась незмінною - 1750667 грн. 24 коп. і добровільно відповідачем не погашена.

Умовами укладеної сторонами 03.12.2010 року мирової угоди передбачено, що боржник гарантує, що протягом 15 (п'ятнадцяти) днів, з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 судом, частина заборгованості перед стягувачем, яка дорівнює 80000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) гривням, буде погашена шляхом передачі права власності на предмет застави згідно Договору застави транспортного засобу від 17 вересня 2007 року автомобіля марки TOYOTA HILUX, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) MROFR22G900631630, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ ДАІ в м.Рівне 12 вересня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ДАН №065208, що знаходиться в м.Рівне, вул.Княгиницького, буд.1. Вартість Предмету застави визначена на підставі висновку про експертну оцінку ринкової вартості автомобіля НОМЕР_2.

Крім того, даною мировою угодою боржник уповноважує стягувача реалізувати предмет застави будь-яким прийнятним способом самостійно або через третіх осіб за власним розсудом, подавати та отримувати довідки та документи, які необхідні для вчинення дій пов'язаних з реалізацією предмету застави (витяги з реєстру обтяжень, довідки з МРЕВ ДАІ інше), сплачувати всі необхідні платежі, а також виконувати всі інші дії, які пов'язані з реалізацією предмету застави.

Оцінивши подані докази в їх сукупності, господарський суд вважає, що заява сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Рівненської області від 15.07.2009 року по справі № 15/78 підлягає задоволенню, а подана мирова угода сторін від 03.12.2010 року підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву сторін про затвердження мирової угоди від 03.12.2010 року на стадії виконання рішення.

Затвердити мирову угоду сторін від 03.12.2010 р. , викладену в наступній редакції:

«ОСОБА_2

на стадії виконання

м.Рівне 03 листопада 2010 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКООПСПІЛКА», далі БАНК, код ЄДРПОУ 21536532, що знаходиться в м.Києві по вул.Хрещатик , буд.7/11 та зареєстрований Національним банком України 25 жовтня 1993 року за реєстровим номером 204, в особі директора РІВНЕНСЬКОЇ ФІЛІЇ ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКООПСПІЛКА»ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, посвідченої ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03 грудня 2009 року за реєстровим номером 1667 та Положення про РІВНЕНСЬКУ ФІЛІЮ ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКООПСПІЛКА», затвердженого Рішенням Спостережної ради ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКООПСПІЛКА»№ 4 від 02 грудня 2009 року (надалі - Стягувач) з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРЗАХІДЦИНК»код ЄДРПОУ 33618644, знаходиться в Рівненській обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 6-А, зареєстроване Виконавчим комітетом Рівненської міської ради «14»липня 2005 року за реєстровим номером 1 608 107 0004 001761 в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту (надалі - Боржник), домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання на зазначених умовах:

Інформація про зобов'язання Позичальника:

15 липня 2009 року Господарським судом Рівненської області , було прийнято рішення по справі № 15/78 за позовом ПАТ АБ «Укоопспілка»в особі Рівненської філії до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрЗахідЦинк»про стягнення заборгованості по кредитах .

03 серпня 2009 року Господарським судом Рівненської області було видано Наказ за№ 15/28 про примусове виконання рішення суду.

Рівненською філією АБ «Укоопспілка»ТзОВ «УкрЗахідЦинк»були надані кредити по кредитних договорах

- № 182 від 06.09.2007 року в сумі 162000,00 грн. Термін погашення 03.09.2010 року

- № 41 від 12.03.2008 року в сумі 300000,00 грн. Термін погашення 11.03.2011 року

- №93 від 07.05.2008 року в сумі 300000,00 грн. Термін погашення 06.05.2009 року

- №69 від 06.03.2007 року в сумі 300000,00 грн. Термін погашення 05.03.2010 року

- Кредитна угода на овердрафтне обслуговування №3 від 31.01.2008 року в сумі 30000,00 грн. Термін погашення 30.01.2009року

В рахунок забезпечення кредитних зобов'язань між РФ АБ «Укоопспілка»та ТзОВ «Укрзахідцинк»було укладено договір застави транспортного засобу від 17.09.2008 року у відповідності з п.п. 1.2. якого в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору банку було надано в заставу об'єкт рухомого майна : належний йому автомобіль марки TOYOTA HILUX, випуску 2007 року, номер шасі (кузова, рами) MROFR22G900631630, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ ДАІ в м.Рівне 12 вересня 2007 року , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ДАН № 065208 загальною вартістю 152000,00грн., укладені договори застави обладнання та товарів в обороті.

Пунктом 2.12 Договору застави транспортного засобу сторони передбачили право Заставодержателя (у разі невиконання Заставодавцем зобов'язання за кредитним договором) вирішити питання про реалізацію предмету застави на підставі договору будь-яким прийнятним способом самостійно або через третіх осіб за власним розсудом в порядку, передбаченому ст.20 Закону України «Про заставу»; в інший спосіб, що не суперечить закону.

Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди відповідає відомостям, які викладені в Наказі Господарського суду Рівненської області про примусове виконання рішення суду від 15 липня 2009 року за номером 15/28 і становить 1624679,91 грн. (один мільйон шістсот двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять гривень 91 копійок) гривень.

1. Боржник гарантує, що протягом 15 (п'ятнадцяти) днів, з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 судом, частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 80000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) гривням, буде погашена шляхом передачі права власності на предмет застави згідно Договору застави транспортного засобу від 17 вересня 2007 року автомобіля марки TOYOTA HILUX, випуску 2007 року, номер шасі (кузова, рами) MROFR22G900631630, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ ДАІ в м.Рівне 12 вересня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ДАН №065208 , що знаходиться в м.Рівне, вул.Княгиницького, буд.1. Вартість Предмету застави визначена на підставі висновку про експертну оцінку ринкової вартості автомобіля НОМЕР_2.

2. ОСОБА_6 ОСОБА_2 Боржник уповноважує Стягувача реалізувати Предмет застави будь-яким прийнятним способом самостійно або через третіх осіб за власним розсудом, подавати та отримувати довідки та документи, які необхідні для вчинення дій пов'язаних з реалізацією Предмету застави (витяги з реєстру обтяжень, довідки з МРЕВ ДАІ інше), сплачувати всі необхідні платежі, а також виконувати всі інші дії, які пов'язані з реалізацією Предмету застави.

3. Боржник гарантує, що протягом 30 (тридцяти ) днів, з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 судом, частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 1544679,91 (один мільйон п'ятсот сорок чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять гривень 91 копійок) гривень, буде погашена шляхом реалізації рухомого майна, що перебуває у заставі банку .

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За боржника підпис ОСОБА_5.

За стягувача підпис ОСОБА_3.

Суддя Мамченко Ю.А.