Ухвала
від 29.12.2010 по справі 10/195
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"29" грудня 2010 р. Справа №10/195

За позовом Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" м.Рівне

до відповідача 1 ТОВ "Виробнича промислова компанія "Прометей" с.Городок, Рівненський район,

Рівненська область

до відповідача 2 ОСОБА_1 с.Шевченково, Броварський район, Київська область

до відповідача 3 ОСОБА_2 м.Болехів, Івано-Франківсьа область

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Фірма"Восток" м.Харків

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ВАТ "Рівненський завод

тракторних агрегатів" Рівне-21

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "СПК "Славутич-Експо"

м.Київ

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 реєстратор

Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області м.Рівне

про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Коваленко Ю.О., представник (довіреність б/н від 14.12.2010р.);

від відповідача 1- ОСОБА_4, представник (довіреність №325 від 13.07.2010р.);

від відповідача 2- не з’явився;

від відповідача 3- не з’явився;

від третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_5, представник (довіреність б/н від

14.12.2010р.);

від третьої особи на стороні позивача - не з’явився;

від третьої особи на стороні відповідача - не з’явився;

від третьої особи на стороні відповідача - не з’явився.

Представники відповідачів 2, 3, третьої особи на стороні позивача ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", третіх осіб на стороні відповідачів в судове засідання 29.12.2010р. не з’явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати недійсним статут ТОВ «Виробнича промислова компанія Прометей" у новій редакції, що був зареєстрований у Єдиному ОСОБА_3 реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3 реєстратором Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ «Виробнича промислова компанія «Прометей», оформленого протоколом № 2 від 09.01.2008р., визнати недійсним пункти 2 та 3 рішення загальних зборів учасників ТОВ «Виробнича промислова компанія «Прометей», що оформлене протоколом № 2 від 09.01.2008р., а саме рішення про збільшення статутного капіталу ТОВ «ВПК «Прометей»та затвердження нового розподілу часток у статутному капіталі товариства та рішення про затвердження нової редакції статуту ТОВ «ВПК «Прометей».

Представник позивача в судовому засіданні 29.12.2010р. позовні вимоги підтримав повністю, при цьому, підтримав подане через канцелярію господарського суду 29.12.2010р. клопотання про витребування доказів №741/1 від 27.12.2010р., відповідно до якого просить витребувати у Державного реєстратора Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_6 документи, які містяться в реєстраційній справі ТОВ «Виробнича промислова компанія «Прометей» (Код ЄДРПОУ 35597600, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Промислова, 1), та які були подані ТОВ «ВПК «Прометей»для проведення державної реєстрації змін до установчих документів на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ «ВПК «Прометей»від 09.01.2008р. Крім цього, просить зобов'язати Державного реєстратора Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_6 надати суду документи з реєстраційної справи ТОВ «Виробнича промислова компанія «Прометей», на підставі яких 10.01.2008р. була проведена державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ «ВПК «Прометей», номер запису 1 602 105 0001 002247. Суд вбачає за необхідне вказане клопотання задоволити.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 29.12.2010р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов №383 від 20.12.2010р.

Представники відповідача 2 та відповідача 3 в судове засідання 29.12.2010р. не з"явились, витребуваного ухвалою суду від 25.11.2010р. відзиву на позов не подали.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Фірма"Восток" в судовому засіданні 29.12.2010р. позовні вимоги позивача підтримав.

Представники третіх осіб в судове засідання 29.12.2010р. не з'явились, витребуваних ухвалою суду від 25.11.2010р. письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог суду не надали.

Враховуючи вищезазначене в сукупності, вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись стст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20 січня 2011р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті

№15 о 12 год. 00 хв.

3.Витребувати у Державного реєстратора Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_6 документи, які містяться в реєстраційній справі ТОВ «Виробнича промислова компанія «Прометей» та які були подані ТОВ «ВПК «Прометей»для проведення державної реєстрації змін до установчих документів на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ «ВПК «Прометей»від 09.01.2008р.

4. Зобов'язати Державного реєстратора Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_6 надати суду документи з реєстраційної справи ТОВ «Виробнича промислова компанія «Прометей», на підставі яких 10.01.2008р. була проведена державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ «ВПК «Прометей», номер запису 1 602 105 0001 002247.

5. Зобов'язати відповідача 2, відповідача 3 в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

6. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) третім особам: письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

7. За невиконання вимог Господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

Дата ухвалення рішення29.12.2010
Оприлюднено26.08.2015

Судовий реєстр по справі —10/195

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні