Вирок
від 19.08.2015 по справі 1-752/10
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-752/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 октября 2010 года г. Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи - ОСОБА_1

при секретаре - ОСОБА_2 ,

с участием прокурора - ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , родившегося 2.04.1987 года в г. Одессе, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

18.01.2010 года, примерно в 7 часов, ОСОБА_4 , находясь возле дома № 13 по ул. Ленинградской в г. Одессе, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин). После чего, указанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта на режимной территории ОСИ г. Одессы, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 .

В тот же день, 18.01.2010 года, примерно в 7.30 часов, во время прохода на режимную территорию ОСИ г. Одессы через КПП-2, ОСОБА_4 был досмотрен сотрудниками ОСИ, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято ранее приобретенное им наркотическое средство, которое незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность и назначенных по делу экспертиз.

По заключению химико-биологической экспертизы № 76 от 26.01.2010 года, порошковое вещество бежевого цвета весом 1,39 грамма, изъятое у гр. ОСОБА_4 , содержит особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), содержание которого составило 1,19 грамма, (л.д.68-70).

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта наркотических средств и квалифицирует его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, его социальное и материальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание - чистосердечное

раскаяние, признание вины, положительную характеристику с места жительства и предыдущей работы, наличие на иждивении гражданской жены находящейся в положении, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем находит возможным применить к нему наказание с испытанием, полагая что данный вид наказания будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без их разрешения место жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.

Контроль за ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту его проживания.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп., за проведенную по делу химико-биологическую экспертизу, (получатель УДК в Одесской области, р/с 31250272210015, МФО 828011, код ОКПО 25574222);

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_4 (л.д.74), - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копи приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ОСОБА_5

Дата ухвалення рішення19.08.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу48762589
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-752/10

Вирок від 15.10.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Вирок від 21.10.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Вирок від 20.07.2010

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Мезін В. Б.

Вирок від 30.08.2010

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Броновицька О. В.

Постанова від 22.11.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Вирок від 13.10.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Олефір М. В.

Вирок від 19.08.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Васильцов О. В.

Постанова від 13.08.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Васильцов О. В.

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Прокопчук Т. С.

Вирок від 19.08.2015

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Черевко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні