Ухвала

від 28.11.2011 по справі 5019/2427/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5019/2427/11

За позовом Дочірнього підприємства В«Ремонтно-будівельне управління»³дкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»

до відповідача ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

про стягнення в сумі 55026 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.11.2011 року по справі №5019/2425/11 за позовом Дочірнього підприємства «Ремонтно-будівельне управління»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»до відповідача ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації стягнуто заборгованість в сумі 55026,00 грн..

25.11.2011 року ОСОБА_1 управлінням з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації подано суду заяву про роз’яснення рішення, у якій зазначено наступне: із тексту рішення суду, складеного у повному обсязі 08.11.2011 року вбачається, що судом у резолютивній частині не вказано, за рахунок яких коштів має бути стягнена заборгованість на користь позивача по справі, оскільки відповідач по справі є неприбутковою організацією і фінансується за рахунок коштів державного бюджету, окрім того, відповідач є структурним підрозділом обласної державної адміністрації, підзвітним і підконтрольним голові обласної державної адміністрації. В межах наданих повноважень відповідач є головним розпорядником коштів бюджету розвитку обласного бюджету. Суд постановляючи рішення, не вказав, за рахунок яких коштів повинна бути стягнута заборгованість.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне роз’яснити рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення господарського суду Рівненської області від 03.11.2011 року наступним чином: кошти в сумі 55026,00 грн., стягнуті за рішенням господарського суду Рівненської області від 03.11.2011 року у справі №5019/2427/11, слід стягнути за рахунок бюджету розвитку обласного бюджету.

Суддя Мамченко Ю. А