Ухвала
від 06.03.2012 по справі 5019/179/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5019/179/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС ОСОБА_1"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 41 729 грн. 40 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_3 довіреність від 03.01.2012 року;

від відповідача: представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 41729 грн. 40 коп..

У судове засідання не з'явився представники відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

20.02.2012 року позивачем подано суду клопотання про припинення провадження у справі відповідно до п.1-1. ч.1 ст.80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору. Вказане вище клопотання мотивоване тим, що товар за видатковою накладною, яка позивачем долучена до позовної заяви у якості підстави позову, поставлений ТОВ "АІС АЗЧ Маркет" Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а тому на думку позивача боржником у даному спорі є Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор". При цьому позивач у клопотанні просить суд повернути судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп., сплачений ним при подачі даної позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №902 від 27 січня 2012 року, підлягає поверненню.

Керуючись п.1-1, ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АІС ОСОБА_1" (04073, м.Київ, провул.Балтійська, 20, код ЄДРПОУ 33100549) 1609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №902 від 27.01.2012 року.

Суддя Мамченко Ю. А.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48765767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/179/12

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні