Ухвала

від 02.07.2012 по справі 5019/1383/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5019/1383/11

За позовом Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Інфоком"

про стягнення в сумі 270554 грн. 11 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги згідно Договору №01-12/2008 від 04.12.2008 року в сумі 270554 грн. 11 коп.. У відповідності до умов вказаного договору позивач зобов’язався надати відповідачу послуги завершення вихідних міжміських та міжнародних викликів абонентів відповідача з нумерацією згідно додатків на мережі позивача, завершення міжміських та міжнародних викликів від мережі позивача на мережі відповідача.

Ухвалою суду від 06.06.2012 року у справі призначено судову технічну експертизу телекомунікаційних систем та засобів. Провадження по справі №5019/1349/11 зупинено до надання результатів призначеної експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79004, м.Львів, пл.Соборна, 7). На вирішення експерту поставлені наступні питання: Чи отримано відповідачем телекомунікаційні послуги в період з 09.03.2011 року по 11.03.2011 року в обсязі, зазначеному позивачем? Чи відбулось проходження міжнародного трафіку з телефонної мережі відповідача в період з 09.03.2011 року по 11.03.2011 року; якщо проходження трафіку відбулось, то який його обсяг? Чи мав місце факт несанкціонованого втручання в телекомунікаційну мережу ТОВ «Інфоком»в період з 09.03.2011 року по 11.03.2011 року? Чи було встановлено заборону для здійснення міжнародних викликів з номеру 609190 з телекомунікаційної мережі ТОВ «Інфоком»в період з 09.03.2011 року по 11.03.2011 року? Справу скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79004, м.Львів, пл.Соборна, 7).

25.06.2012 року Львівський науково-дослідний інститутом судових експертиз повернув матеріали справи №5019/1383/11 супровідним листом №2811 від 21.06.2012 року без виконання ухвали суду від 06.06.2012 року.

Вимоги вищезгаданої ухвали суду не виконані, оскільки в Львівському НДІ судових експертиз відсутні фахівці у відповідній галузі знань.

Відповідно до пункту 156 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції від 08.10.1998 року №53/5 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції 03.11.1998 року за №705/3145, встановлено, що головними завданнями експертизи телекомунікаційних систем та засобів є: визначення характеристик та параметрів телекомунікаційних систем та засобів; встановлення фактів та способів передачі (отримання) інформації в телекомунікаційних системах; встановлення фактів та способів доступу до систем, ресурсів та інформації у сфері телекомунікацій; визначення якості телекомунікаційних послуг; встановлення технічного стану телекомунікаційних систем та засобів; встановлення типу, марки, моделі та інших класифікаційних категорій телекомунікаційних систем та засобів; дослідження алгоритмів обробки інформації та її захисту у сфері телекомунікацій.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, справу слід направити для проведення судової технічної експертизи телекомунікаційних систем до Київського науково-дослідного інститут судових експертиз за адресою 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експерту поставити питання:

- Чи отримано відповідачем телекомунікаційні послуги в період з 09.03.2011 року по 11.03.2011 року в обсязі, зазначеному позивачем?

- Чи відбулось проходження міжнародного трафіку з телефонної мережі відповідача в період з 09.03.2011 року по 11.03.2011 року; якщо проходження трафіку відбулось, то який його обсяг?

- Чи мав місце факт несанкціонованого втручання в телекомунікаційну мережу ТОВ «Інфоком»в період з 09.03.2011 року по 11.03.2011 року?

- Чи було встановлено заборону для здійснення міжнародних викликів з номеру 609190 з телекомунікаційної мережі ТОВ «Інфоком»в період з 09.03.2011 року по 11.03.2011 року?

3. Зобов’язати сторони на вимогу експерта надавати необхідні документи, забезпечити доступ до досліджуваних об'єктів та забезпечити присутність повноважних представників.

4. Оплату експертного дослідження покласти на відповідача.

5. Справу скерувати до Київського науково-дослідного інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Київському науково-дослідному інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Мамченко Ю. А.