Ухвала
від 02.06.2014 по справі 924/589/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 924/589/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" с. Лебедин, Шполянського району Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Продукт Поділля" с. Пирогівці Хмельницький район

про стягнення 54744,72 грн., з яких 30520,89 грн. заборгованості, 24223,83 грн. відсотків за користування чужими коштами

представники сторін: не з'явилися

встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 54744,72 грн., з яких 30520,89 грн. основного боргу за поставлений відповідно до договору №2д567 від 01.05.2012р. товар, 24223,83 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами (товарний кредит), посилаючись на умови договору купівлі-продажу №2д567 від 01.05.2012р., ст. ст. 530, 536, 692, ч.5 ст. 694 ЦК України.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані ухвалою суду від 06.05.2014р. докази, необхідні для вирішення спору по суті суду не надав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваного ухвалою суду від 06.05.2014 року письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав, причин не вказав.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "12" червня 2014 р.

Позивачу надати належним чином завірені копії договору купівлі-продажу №2д567 від 01.05.2012 р., специфікації, видаткової накладної від 30.07.2012 р., довіреності від 23.07.2012 р., вимоги від 25.02.2014 р., рахунку на оплату від 25.02.2014 р. та докази їх направлення відповідачу, докази про оплату відповідачем товару.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про оплату товару.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (20635, Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Лебедин, вул. Заводська 17); 3 - відповідачу (31343, АДРЕСА_1) ---- рек. з пов. про вруч.

09:30 "12" червня 2014 р.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.06.2014
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48766446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/589/14

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Рішення від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні