Ухвала
від 03.04.2014 по справі 924/309/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"03" квітня 2014 р.Справа № 924/309/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1" м. Київ

до Печеськівської сільскої ради с. Печеськи Хмельницький район

про стягнення 4680,00 грн. основного боргу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 641 від 10.11.2013 р.

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 7261,54 грн., з яких 4680,00 грн. основного боргу за надані послуги з розробки інформаційних матеріалів, їх графічного оформлення, публікації відповідно до договору №7103 від 16.06.2010р., 111,85 грн. інфляційних втрат, 2106,00 грн. - 15% за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 363,69 грн. пені. В обґрунтування вимог посилається на ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 546, 549, 551, 612, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України та умови договору від 16.06.2010 р. № 7103.

Від позивача надійшла заява від 25.03.2014 р. про зменшення позовних вимог в частині стягнення 363,69 грн. пені, 111,85 грн. інфляційних нарахувань та 2106,00 грн. 15% процентів за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, просить суд стягнути з відповідача 4680,00 грн. боргу.

Оскільки вищезазначена заява подана з дотриманням вимог чинного законодавства, зокрема ст. 22 ГПК України, вона приймається судом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "10" квітня 2014 р.

Позивачу надати докази про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП, оригінали, для огляду в судовому засіданні, договір №7103 від 16.06.2010 р. з додатками, докази про сплату коштів за послуги (при наявності).

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, докази про сплату коштів за послуги (при наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук.4 прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу (АДРЕСА_1); 4 - відповідачу (Хмельницька обл., Хмельницький р-н,

с. Печеськи, вул. Миру 10) - рекомендованим з повідомленням.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.04.2014
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48766453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/309/14

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Рішення від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні