Ухвала
від 14.05.2010 по справі 3/34-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2010 р. Справа № 3/34-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Кравець Т.В., судді Гончар Т. В. , Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тростянецької міської ради, м. Тростянець Сумської області (вх. № 1431С/2-5) на рішення Господарського суду Сумської області від 12.04.2010 р. по справі № 3/34-10 (суддя Левченко П.І.)

за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до Виконавчого комітету Тростянецької міської ради, м. Тростянець Сумської області

про зобов’язання вчинити певні дії, -

встановила:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тростянецької міської ради, м. Тростянець Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 12.04.2010 р. по справі № 3/34-10 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "08" червня 2010 р. о 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.

Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам про неможливість взяти участь у судовому засіданні їх представників повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Попередити сторони, що, в разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Кравець Т.В.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48766627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/34-10

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Судовий наказ від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні