Постанова

від 05.04.2011 по справі 2а-335/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2011 р. Справа № 2a-335/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 37 953,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2011 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську (далі - позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-сервіс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 37 953,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, в порушення вимог Закону України В«Про систему оподаткуванняВ» , Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» несвоєчасно та не в повному обсязі сплачено узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу у вказаному розмірі.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового рогляду повідомлений належним чином про свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Позов просив задовольнити повністю.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, крім того позовні матеріали разом з повісткою про виклик до суду, які направлялися відповідачу на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, поверталися до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання», однак у відповідності до ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

11.07.2003 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради проведено державну реєстрацію приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-сервіс" про що видано свідоцтво про державну реєстрацію за № 360700. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-сервіс" є юридичною особою та включене в Єдиний державний реєстр підприємств і організацій та присвоєно ідентифікаційний код № 32361536. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-сервіс" є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування», Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - допустив заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов'язань на загальну суму 37 953,23 грн:

- з податку на прибуток приватних підприємств - 17 124,57 грн., який виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно поданих декларацій в сумі 116,93 грн., штрафної санкції - 16 509,62 грн. та пені, що нарахована на суму несплаченого податкового боргу в розмірі 498,02 грн.;

- по орендній платі за землю в сумі 20 398,28 грн., який виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно поданих декларацій в сумі 19 894,54 грн., та пені, що нарахована на суму несплаченого податкового боргу в розмірі 503,72 грн.;

- по комунальному податку в сумі 273,25 грн., який виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно поданих розрахунків в сумі 16,64 грн., пені, що обліковується в картці особового рахунку в сумі 256,34 грн. та пені, що нарахована на суму несплаченого податкового боргу в сумі 0,27 грн.;

- по податку з власників транспортних засобів в сумі 157,13 грн., який виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно поданих розрахунків в сумі 154,92 грн., та пені, що нарахована на суму несплаченого податкового боргу в сумі 2,21 грн.

На виконання вимог п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ в м. Івано-Франківську відповідачу року було надіслано першу податкову вимогу та другу податкову вимогу.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов'язання - це зобов'язання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені Законами України В«Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України (ст. 1 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» ).

Законом України «Про систему оподаткування» визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3. ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється зі сплатою податку, збору або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкових зобов'язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання такої декларації.

В п. 5.1 ст. 5 Закону зазначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Загальна сума податкового боргу становить 37 953,23 грн. Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи суду не представлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити вказану суму заборгованості. Наявність такого обов'язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов'язок забезпечується Конституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпункт 3.1.1.статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-сервіс" в дохід бюджету заборгованість в розмірі 37 953 (тридцять сім тисяч дев"ятсот п"ятдесят три) грн. 23 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 08.04.2011 року.