Постанова

від 18.08.2015 по справі 820/5233/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

18 серпня 2015 р. Справа № 820/5233/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудторг" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудторг" заборгованість перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у сумі 5241,88 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його на користь державного бюджету України.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що підприємство відповідача має податковий борг перед бюджетом у розмірі 5241,88 грн., однак суми грошових зобов’язань, які самостійно визначені ТОВ «Харківбудторг» на теперішній час є несплаченими.

Згідно з п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ця адміністративна справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою В«за закінченням терміну зберіганняВ» .

З урахуванням положень ч.ч.8 та 11 ст.35 КАС України, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечення проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківбудторг" зареєстроване як юридична особа 09.03.2000 року за адресою: 61096, м. Харків, пр-т. ОСОБА_1, буд. 146 Б кв. 16, код ЄДРПОУ 21260567 та перебуває на податковому обліку в Основ’янській ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з 06.05.1994 року за № 375, код ЄДРПОУ 21260567.

Відповідно до договору оренди землі від 19.07.2004 року, укладеного між Харківською міською радою Харківської області та ТОВ "Харківбудторг", на підставі рішення Харківської міської ради XXIV скликання від 24.06.2003 року № 141/03 "про поновлення права оренди земельних ділянок", ТОВ "Харківбудторг" надано в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі житлової та громадської забудови, які знаходяться в м. Харкові, пр. Героїв Сталінграду ріг пр. 50-річчя СРСР (зупинка тролейбусу "28 мікрорайон").

Суд зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом за не сплачені узгоджені податкові зобов'язання з орендної плати за землю з юридичних осіб в загальній сумі 5241,88 грн., який виник внаслідок несплати ТОВ "Харківбудторг" самостійно визначених у податкових деклараціях.

Суд зазначає, що відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно ст. 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п.54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України грошове зобов’язання самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.

Судом встановлено, що відповідач не сплатив у повному обсязі суми плати за землю у порядку та у строки, встановлені податковим законодавством, тобто заборгованість відповідача складає 5241,88 грн..

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковою інспекцією було винесено та направлено до відповідача податкову вимогу № 7701-25 від 02.07.2014 року.

Відповідач не скористався своїм правом апеляційного або судового оскарження, тому сума заборгованості підприємства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Крім того, Основ’янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області було складено Акт опису майна ТОВ "Харківбудторг" № 40 від 13.02.2015 року на загальну суму 5241,88 грн..

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи податковий борг в сумі 5241 грн. 88 коп. у добровільному порядку не сплачений, доказів самостійної сплати заборгованості у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудторг" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудторг" (61096, м. Харків, пр-т. ОСОБА_1АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21260567) заборгованість перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб з розрахунків у банках, які обслуговують його на користь бюджету України у розмірі 5241 (п'ять тисяч двісті сорок одну) гривню 88 копійок. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код одержувача 37999628 в установі банку ГУДКСУ в Харківській області на розрахунковий рахунок 33213812700005, код бюджетної класифікації 18010600.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Мельников Р.В.