Постанова

від 27.01.2015 по справі 646/372/15-п

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/372/15-п

№ провадження 3/646/84/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.01.15 року м.Харків

Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює головою ліквідаційної комісії ТОВ «Іресталь Україна», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.,

За ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Головою ліквідаційної комісії ТОВ «Іресталь Україна», код ЄДРПОУ 34017064 розташованого за адресою: м. Харків, вул. 2-й Староверещаківський в-д, б.1, ОСОБА_2 допущено заниження податку на прибуток у розмірі 84 284 грн., та завищення розміру суми від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за 2014 ріку сумі 300 000 грн., що встановлено актом № 2823/20-38-22-01-04/34017064 від 15.08.2014 року, чим порушено п. 135.1, п. 135.2, ст.. 135, п.138.1, п.138.2, п.138.8 ст. 138, п.п.139.1.9. п.139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень, з невідомих суду причин не з'явився, будучи повідомленим належним чином про час слухання справи.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом позапланової виїзної перевірки.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП надійшла до Червонозаводського районного суду м. Харкова 14 січня 2015, тому сього числа зазначена адміністративна справа підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: І.М. Шелест