Постанова

від 01.11.2011 по справі 3-2959/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №3-2959/11р.

П О С Т А Н О В А

01 листопада 2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кір’якова Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.Будівельників, 160-88,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01.09.2011 року о 02:05 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21104, державний номер НОМЕР_1, на перехресті пр..Металургів-вул.Варганова, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (сухість в роті, млява мова), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН1 №573711 від 01.09.2011р., письмовими поясненнями свідків, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, приймаючи до уваги, те що правопорушник про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив та враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки, розцінює причину його неявки не поважною. У зв’язку з чим, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних у ній даних та доказів.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подія адміністративного правопорушення мала місце, провина ОСОБА_1 в ухиленні від проходження медичного огляду на визначення стану сп’яніння у встановленому законом порядку доказана протоколом про адміністративне правопорушення. Враховуючи обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 252, 268, 284, 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Суддя

01.11.2011