Рішення

від 24.09.2009 по справі 3/165-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/165-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.09           Справа № 3/165-09.

        Господарський суд сумської області , у складі судді Левченко П.І., за участю секретаря судового засідання Ю.В.Литвиненко , розглянув матеріали справи порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.”, м. Київ

до відповідача          Виробничого приватного підприємства “Дюйм”, м. Суми      

про стягнення 257 978 грн. 63 коп.

                                                                 СУДДЯ        ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Жуков Д.О. ;

від відповідача: Пєтухов О.І.;  

      Суть спору: позивач просить  суд стягнути з відповідача на свою користь  суму основного боргу за Договором № 7.168 від 23 серпня  2007 року з урахуванням інфляційних ,3 % річних та пені – разом 257 978 грн. 63 коп.., крім того витрати по сплаті державного мита  у сумі 2 579,27 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі  118,00 грн..

     Відповідач відзиву на позовну заяву (будь-яких заперечень проти позову)  або доказів сплати боргу не подав , тому відповідно до ст. 75 ГПК України , справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

     В судовому засідання відповідач заявив клопотання про розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області на шість місяців.

     Представник позивача не заперечує проти розстрочення виконання рішення на шість  місяців рівномірними платежами щомісячно з жовтня  по березень 2009 року включно.

      Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників  сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного :

      29.02.2008 року між сторонами по даній справі був укладений договір купівлі-продажу № 8.22Т, на виконання умов якого позивач передав у власність відповідача будівельну опалубку  згідно з додатком (специфікацією) до договору.

Факт одержання відповідачем товару у кількості 3 670 одиниць підтверджується обопільно підписаним актом прийому-передачі № ДК-0000041 від 29 лютого 2008 року.

Загальна вартість товару, переданого у власність відповідача, становить суму у розмірі 563 189,91 (п'ятсот шістдесят три тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривні 91 копійка, в тому числі ПДВ - 93 864,99 (дев'яносто три тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 99 копійок (п. 3.1.Договору).

Згідно з умовами договору продавець зобов'язаний передати у власність покупця товар, а покупець приймає на себе зобов'язання прийняти такий товар та оплатити його повну вартість в обумовлений Договором строк (п. 2.1 Договору та ст. 655 Цивільного кодексу України).

Пункт 3.2. Договору передбачає, що покупець зобов'язується здійснити першу сплату у розмірі 112 637,91 грн. протягом п'яти банківських днів з дати підписання договору.

Пунктом 3.3. договору між сторонами був узгоджений графік проведення подальшого розрахунку здійснити розрахунок у наступний строк :

·          до 31 березня 2008 року - покупець зобов'язаний сплатити суму у розмірі 90 110,40 грн.;

·          до 30 квітня 2008 року - покупець зобов'язаний сплатити суму у розмірі 90 110,40 грн.;

·          до 30 червня 2008 року - покупець зобов'язаний сплатити суму у розмірі 90 110,40 грн.;

·          до 31 липня 2008 року - покупець зобов'язаний сплатити суму у розмірі 90 110,40 грн..

Тобто, відповідач мав здійснити повний розрахунок за переданий у власність товар в строк до 31 липня 2008 року.

Але, станом на цей час, відповідачем була сплачена сума у розмірі 382 969,11 грн.

Таким чином, відповідач порушив свої зобов'язання за Договором щодо оплати за придбаний товар та допустив заборгованість у розмірі 180 220,80  гривень , яка підлягає стягненню  з відповідача на користь позивача .

У відповідності з п.7.3. Договору, за прострочення терміну проведення платежів проти терміну, передбаченого ч. 3 договору, продавець має право нарахувати та стягнути з покупця пеню від загальної вартості товару в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на той період за кожен день прострочення. Згідно обґрунтованого розрахунку  позивача пеня, яка підлягає стягненню  з відповідача на користь  позивача , складає  суму 36 163,87 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо законом чи договором не встановлений інший розмір процентів. Сума індексу  інфляції та  3 % річних , яка підлягає  стягненню  з відповідача , складає відповідно  35 349,65 грн. та 6 244,31 грн.

Таким чином, розмір загальної суми заборгованості за договором становить 257 978,63 грн .і позовні вимоги позивача підлягають  задоволенню повністю .

Представник відповідача усно заявив клопотання про розстрочення виконання рішення на шість місяців. Представник позивача не заперечує проти розстрочення виконання рішення на шість місяців рівномірними платежами щомісячно з жовтня  по березень 2009 року включно.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі  2 579,79 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00  грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34,43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити в повному обсязі  .

2.          Стягнути з Виробничого приватного підприємства « Дюйм»  ( пр-т, м.Лушпи,39, кв. 116, м. Суми ; код ЄДРПОУ 22595979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (  пр-т. Героїв Сталінграда ,20-а, м. Київ, 04210 ;  код ЄДРПОУ 30530955 ) заборгованість в розмірі  257 978,63 грн. з розстроченням стягнення на шість місяців рівномірними щомісячними платежами , а саме : в жовтні 2009 року – 42 996,44 грн., в листопаді 2009 року – 42 996,44 грн., в грудні 2009 року – 42 996,44 грн., в січні 2010 року – 42 996,44  грн., в лютому 2010 року – 42 996,44 грн

3.          Стягнути з Виробничого приватного підприємства « Дюйм»  ( пр-т, м.Лушпи,39, кв. 116, м. Суми ; код ЄДРПОУ 22595979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (  пр-т. Героїв Сталінграда ,20-а, м. Київ, 04210 ;  код ЄДРПОУ 30530955 ) витрати по сплаті державного мита  у сумі 2 579,79 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі  118,00 грн..

4.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення .

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України

Повний текст рішення підписаний суддею 24 вересня  2009 року .