Ухвала
від 14.09.2009 по справі 4/181-09     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/181-09     

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.09           Справа №4/181-09.

За позовом           Товариства  з обмеженою відповідальністю  “Будівельної  фірми “Боінг”, м.Суми       

до відповідача  Малого приватного підприємства “Бірюза”, м.Суми             

   про стягнення          278 200  грн. 50 коп.

                                                                  

                                                                                           Суддя   ЛУГОВА Н.П.

                                                            

Представники:

Від позивача       Неговєлов А.В.

Від відповідача   не прибув

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Котенко Н.П..

       СУТЬ СПОРУ: з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, наданої в попереднє судове засідання, позивач просить суд стягнути з відповідача 273 125 грн. 13 коп. суми основного боргу, 23 620 грн. 68 коп. –сума нарахованої пені (станом на 27.08.2009р.) , 3155 грн. 21 коп. –3% річних та судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.

           Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та, суд встановив:

          Враховуючи необхідність додаткового вивчення матеріалів справи та нез'явлення в судове засідання представника відповідача по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          1. Відкласти розгляд справи на 24.09.2009 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.

          2. Зобов'язати позивача повторно подати до суду: обгрунтований розрахунок суми пені та 3% річних; довідку з ЄДРПОУ про місцезнаходження відповідача.

          3. Зобов'язати відповідача повторно подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням поданої 27.08.2009 року позивачем заяви про уточнення позовних вимог.

          4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

          5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

              СУДДЯ                                                                                     Н.П. ЛУГОВА

я

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4878783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/181-09     

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні