Рішення
від 01.10.2009 по справі 58/213-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/213-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2009 р.                                                            Справа № 58/213-09

вх. № 5792/3-58

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Сашко А. О., дор. № 1433 від 28.04.2009 року.

1-го відповідача - не з"явився.

2-го відповідача - не з'явився.   

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод", м.Харків

до  1) Орджонікідзевського районного військового комісаріату, м. Харків

2) Квартирно-експлуатаційного відділу, м.Харків  

про стягнення 1767,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" суму боргу за послуги з водовідведення, спожиті Орджонікідзевським районним військовим комісаріатом у розмірі 1767,08 грн. у т.ч. 1055,35 грн. суму основного боргу, 711,73 грн. пені, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання позивач надав заяву про припинення провадження у справі в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України в частині суми основного боргу у розмірі 755,35 грн. в зв*язку з повною сплатою відповідачем суми основного боргу, а також просить суд стягнути з відповідача суму пені у розмірі 711,73 грн., 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник 1-го та 2-го відповідача в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено, що між ДКП КГ "Харківкомуночиствод" та  Орджонікідзевським районним військовим комісаріатом був укладений договір №ІІ-5362/07Б-2 від 31.08.04р. на приймання стічних вод.

Відповідно до умов якого позивач зобов*язався надати послуги 1-му відповідачу по прийому стічних вод, а 1-й відповідач зобов*язався здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.03.04р. за №201 "Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення, які надає ДКП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів м. Харкова".

Сторони зобов*язались керуватися "правилами прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради №581 від 18.06.2003р., введених в дію 01.07.03р., Наказом Держбуту України №37 від 19.02.2002р. (з додатками "Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системиканалізації населенних пунктів України", "Інструкція про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населенних пунктів"), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.04.2002р. за №402/6690, введених в дію 06.05.2002р., Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.94р. №65, та іншими нормативними документами.

Відповідно до додаткової угоди від 15.02.2006 року до договору №ІІ-5362/07Б-2 від 31.08.04р. на приймання стічних вод розрахунковим періодом для визначення обліку водовідведення приймається місяць, 30 (31) числа попереднього місяця, до такого ж числа розрахункового місяця. Оплата рахунків Споживача, здійснюється Платником (Квартирно-експлуатаційним відділом).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої обов*язки по прийняттю стічних вод, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами.

В процесі розгляду справи 2-й відповідач за 1-го відповідача розрахувався з позивачем в частині суми основного боргу у розмірі 755,35 грн., що підтверджується банківською випискою, копія якої залучена до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 755,35 грн. суми основного боргу по п.1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.4. Договору зобов'язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивачем надано до матеріалів справи обґрунтований  розрахунок пені в сумі 711,73 грн., який відповідає вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року. Але, враховуючи статус другого відповідача, ступінь виконання  зобов'язання  боржником, майновий  стан сторін суд, у відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України та ст. 83 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим задовольнити клопотання другого відповідача та зменшити розмір нарахованої позивачем пені на 50 % та стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова 355,86 грн. пені.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покласти на другого відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 75, 80 п. 1.1, 82-85 ГПК України,-   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, розрахунковий рахунок 35217001000219 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 07923280) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, розрахунковий рахунок 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) суму пені у розмірі 355,86 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 355,86 грн. пені відмовити.

В частині стягнення 755,35 грн. суми основного боргу припинити провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Суддя                                                                                            

Рішення підписане 06.10.2009 року

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.10.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4878980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/213-09

Рішення від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні