Ухвала

від 10.09.2009 по справі 11/257-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/257-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.09           Справа №11/257-09.

За позовом: Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області

до відповідача: Приватного підприємства „Агрофірма „Злагода-21”, м. Путивль

про стягнення 20 103 грн. 00 коп.

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Величко Л. Ю.

від прокурора: Ткаченко К. Л.

     Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 25103 грн. 00 коп. збитків, завданих руйнацією автобусного павільйону.

Відповідач подав до суду клопотання, в якому не погоджується з пред'явленим позовом і для всебічного розгляду даної справи щодо вартості спричинених збитків вважає за необхідне залучити в якості 3-ї особи на боці відповідача Інспекцію з дізнання ВДАІ по обслуговуванню м. Путивль, Путивльського району та АТІ, які можуть підтвердити наявність чи відсутність заподіяних збитків.

     Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача та прокурора, господарський суд встановив:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи не підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а тому розмір збитків має доводити позивач і прокурор, який  подав позов в інтересах держави в особі позивача.

Крім того, у своєму клопотанні відповідач не навів будь-яких обґрунтувань стосовно того, яким чином рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права і обов'язки ВДАІ та АТІ.

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 40 хв. 30.09.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Втретє зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Вдруге зобов'язати відповідача подати суду договір оренди автомобіля КАМАЗ 55102 н/з 1981 СУН, укладений між ПП „Агрофірма „Злагода-21” та КСП „Росія”, шляховий лист від 17.03.08р. на автомобіль КАМАЗ 55102 н/з 1981 СУН, виданий працівнику ПП „Агрофірма „Злагода-21” Зюзьку О. В.

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

          СУДДЯ                                                                          П. І. ЛЕВЧЕНКО