Ухвала
від 14.09.2009 по справі 14/291-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/291-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.09           Справа №14/291-09.

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі міністерства палива та енергетики України Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-промислового підприємства «Добробут», м. Суми

          про стягнення 15 417 грн. 96 коп.                                                                                                                                                   Суддя ЛУГОВА Н.П.

Представники:

Від позивача       не прибув;

Від відповідача   не прибув;

Прокурор: Фролова С.І.

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Котенко Н.М.

          СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд стягнути з відповідача – ТОВ ВПП «Добробут» на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 11 985 грн. 12 коп. основного боргу, 994 грн. 78 коп. втрат від інфляції, 208 грн. 35 коп. – 3 % річних; 1 390 грн. 75 коп. – пеню; 838 грн. 96 коп. - штраф.

           Представник позивача в судове засідання не з‘явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

          Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, відзиву на позовну заяву з викладенням позиції по справі не направив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора по справі, суд встановив:

          Враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі та нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          1. Відкласти розгляд справи на 21.09.2009 р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.

          2. Відповідачу вдруге подати суду письмовий відзив на позовну заяву з викладенням своє позиції по справі.

          3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

          4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                                          Н.П. ЛУГОВА

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4879118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/291-09

Рішення від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Судовий наказ від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні