Ухвала

від 06.10.2009 по справі 11/267-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/267-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.09           Справа №11/267-09.

за позовом         Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

                            Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

                           газифікації “Сумигаз”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз

                           України”в особі Шосткинського управління по експлуатації газового

                           господарства, м. Шостка

до відповідача  Публічного акціонерного товариства “Свеський насосний завод”,

                           смт. Свеса, Ямпільський район

про стягнення заборгованості в сумі 164 182 грн. 41 коп.

                                                                              СУДДЯ  ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача:                Сіденко Л.В. довіреність № 30/225 від 24.12.2008 р.

Від відповідача:          не прибув

Прокурор:               Передерій І.Г.

За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 164 182 грн. 41 коп. заборгованості, з яких: 53 346 грн. 63 коп. основного боргу, 3 755 грн. 48 коп. пені, 7 984 грн. 86 коп. інфляційних збитків, 1 462 грн. 83 коп. - 3% річних, 93 272 грн. 42 коп. - 0,5% за відстрочення платежу, 4 360 грн. 19 коп. - 7% штрафу, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідачем суму основного боргу сплачено.  

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте надіслав клопотання № 16-1289 від 30.09.2009 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача та прокурор заявили клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику позивача та прокурору роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача та з метою витребування у сторін додаткових документів в обґрунтування позицій по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Справу № 11/267-09 відкласти, призначивши її розгляд на 28.10.09 р. о 10 год. 10 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.

3.          Зобов'язати позивача надати суду: правове обґрунтування нарахування штрафних санкцій, уточнюючий розрахунок штрафних санкцій, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї позиції по справі, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          .Зобов'язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання витребуванні судом документи

6.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                           Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ