Ухвала

від 11.11.2008 по справі 2-н-530/2008

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - н - 530/2008 рік УХВАЛА

Справа

№ 2 - н -

530/2008 рік УХВАЛА

про відмову у

прийнятті заяви про видачу судового наказу

11.11.2008 року

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В.,

розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до ОСОБА_1про видачу судового наказу,

встановив:

Представник

закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» просить

видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у

письмовій формі, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору від

14.09.2006 року ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 1000 грн. зі сплатою

відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку

заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну

дії картки. У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник

зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Розглянувши

надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у

прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки вимога, з якою звернувся

представник закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

не передбачена ст. 96 ЦПК України і є наявний спір про право, що є підставою

для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до

ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового

наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього кодексу або із заяви

і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно з п. 3 ч.

1 ст. 83 та п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума

коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

повертається за ухвалою суду і разі відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 96,100,101 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити

закритому акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» у прийнятті

заяви про видачу судового наказу.

Повернути

закритому акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» судовий збір

у сумі 26 грн. 28 коп. за платіжним дорученням № UD827B0023 від 17.10.2008

року у КБ «Приватбанк»

м.Дніпропетровстьк та суму коштів на оплату витрат на інформаційне-технічне

забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. за платіжним дорученням № UD827B0024 від 17.10.2008

року у КБ «Приватбанк»

м.Дніпропетровстьк, що були сплачені при подачі заяви до суду.

На ухвалу може

бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з моменту її

проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський

міськрайонний суд Харківської області, при цьому копія апеляційної скарги

одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.