Ухвала

від 12.08.2010 по справі 2-341/2010

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Маньківський районний суд Черкаської області

смт. Маньківка, вул. Леніна, 8, 20100, (04748) 6-19-43

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

12 серпня 2010 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом приватного підприємства «Автотранс» смт. Маньківка, вул. Леніна, 167, Маньківського району, Черкаської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих в наслідок злочину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих в наслідок злочину.

На підставу своїх вимог спирається на те, що постановою Господарського суду Черкаської області від 04.11.2008 року по справі №10/4994 визнано банкрутом приватне підприємство „Автотранс" (вул. Леніна,167, смт. Маньківка Черкаської обл., код ЄДРПОУ 31898758), відкрито ліквідаційну процедуру та призначено його ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.11.09р. та від 21.05.10р. по справі № 10/4994 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3

У відповідності до приписів ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим законом.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури у відповідності до вимог вказаного спеціального Закону, проведено заходи по розшуку документації та майна боржника. Актом інвентаризації від 22.01.2009р. встановлено, що будь-які активи на підприємстві відсутні.

За результатами проведених заходів встановлено зокрема те, що між позивачем-продавцем та відповідачем-покупцем до порушення справи про банкрутство було укладено біржову угоду №12673 від 10.10.2008 року щодо купівлі-продажу рухомого майна, за якою відповідач придбав легковий автомобіль ГАЗ 3110 „Волга", державний номерний знак 07210 ME, 2002 року випуску, кузов 31100020497812. На даний час вказаний автомобіль зареєстровано на гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), державний номерний знак СА 7807 AT.

Про відчуження майна ліквідатору стало відомо після отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідей на офіційні звернення з реєструючих органів Державтоінспекції, та отримання на запит копії угоди з Черкаської товарної біржі (де було здійснено її реєстрацію).

За умовами п. 2 та п. 3 укладеної угоди, відповідач-покупець мав би сплатити за придбане майно 15 500 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот) гривень.

Як встановлено в ході ліквідаційної процедури, підтверджень сплати коштів за придбане майно згідно угоди - не було, відсутні будь-які фінансові документи, які б підтверджували існування розрахунків за угодою.

Ліквідатором встановлено відсутність фінансово-господарської, бухгалтерської, установчої документації та майна боржника-банкрута. З метою їх розшуку ліквідатором вжито заходів - направлено вимоги директору боржника, запити до державних контролюючих органів, врешті до прокуратури Маньківського району, постановами від 29.01.2010р. №131100004 та від 30.01.2010р. №131100004/2 порушено кримінальні справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, з метою добровільного врегулювання вказаних обставин, гр. ОСОБА_4 направлено претензію-вимогу про сплату коштів за майно (18.12.2009р. за вих. №1091, яку вручено відповідачу - ОСОБА_2 та від 25.01.2010р. за №65, яку вручено адресату згідно відмітки на рекомендованому відправленні).

В результаті, гр. ОСОБА_4, сплатив на рахунок позивача кошти в сумі 8100 грн.

У відповідності до порушених кримінальних справ Маньківським районним судом 9 червня 2010 року за обвинуваченням у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 364 КК України, було встановлено, що гр. ОСОБА_2, являючись на підставі п. 4.1. ст. 4 Статуту приватного підприємства «Автотранс» смт. Маньківка, Черкаської області директором та єдиним засновником ПП „Автотранс" будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками (являючись службовою особою), діючи умисно вчинив привласнення та розтрату майна шляхом зловживання своїм службовим становищем. При судовому розгляді справи підсудний гр. ОСОБА_2, визнав свою вину в скоєних злочинах. Автомобіль ГАЗ 3110 „Волга" д.н.з. 07210 ME, 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1 він реалізував своєму синові, а кошти за реалізований автомобіль не вніс. За результатами розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_2, було винесено вирок про визнання гр. ОСОБА_2 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 364 КК України та призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі та позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної форми власності строком на три роки. У відповідності до даного вироку на підставі ст. 75 КК України гр. ОСОБА_2, звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю два роки та покладено відповідно до ст. 76 КК України обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов ліквідатора ПП „Автотранс", який було заявлено у процесі розгляду кримінальної справи, до ОСОБА_2, на суму 15500 грн. залишено без розгляду у зв'язку із погашенням основної суми боргу.

Разом з тим, у відповідності до результатів незалежної оцінки, вартість автомобіля станом на 10.10.2008 р. (на момент реалізації) складав 27591,76 грн., та станом на час проведення оцінки, тобто на 12.02.2010 р. - 31111,64 грн., що встановлено відповідно до проведеної незалежної оцінки автомобіля ГАЗ - 3110, державний номерний знак СА 7807 AT. Таким чином, внаслідок таких дій по реалізації майна, відповідачем завдано позивачеві збитки, у розмірі упущеної вигоди, що підтверджується порушеними кримінальними справами та винесенням Маньківським районним судом вироку стосовно гр. ОСОБА_2, які на момент пред'явлення позову складають 15 611,64 грн. (31111,64 грн. - 15500,00 грн. = 15611,64 грн.).

Окрім того, згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. До збитків дана норма відносить реальні збитки та упущена вигода, тобто доходи, які Приватне підприємство „Автотранс" могло б реально одержати за звичайних обставин, якби право не було порушено. Відповідно до вимог спеціального Закону України № 2343-ХІІ даний автомобіль був би включений у ліквідаційну масу та проводилася його реалізація за експертною оцінкою та за результатами продажу цього майна, підприємство могло б отримати кошти в сумі 31111,64 грн., які пішли б на погашення кредиторських вимог.

Упущена вигода = 31111,64 грн. -15500,00 грн. = 15611,64 грн.

Відповідач категорично відмовляється добровільно сплатити збитки у розмірі упущеної вигоди, а несплата коштів є ознакою завдання збитків Банкруту за сукупністю такого визначення, встановленого ст. 22 Цивільного кодексу України, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЩІК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-341/2010р. за позовом приватного підприємства «Автотранс» смт. Маньківка, вул. Леніна, 167, Маньківського району, Черкаської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих в наслідок злочину і призначити її до попереднього судового розгляду на 19 серпня 2010 року на 8 год. 40 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_2 подати до 19 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК