Постанова

від 22.12.2008 по справі 2а-7238/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-7238/08

Справа № 2а-7238/08

ПОСТАНОВА

 Іменем України

22 грудня 2008 p.

Луганський

окружний адміністративний суд у складі: судді Ушакова Т.С.

при секретарі

судового засідання Есаулової Т.В., розглянувши 

у   відкритому  судовому  

засіданні   матеріали  за 

адміністративним   позовом

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м Луганська до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Езрі» про визнання недійсним запису

про державну реєстрацію, в присутності сторін:

від позивача: Купцов О.М., за довіреністю №

10085 від 24.03.2008 року, від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

 У березні 2008 року Ленінська міжрайонна

державна податкова інспекція у мЛуганська звернулась до суду з позовом, в якому

зазначила, що виконавчим комітетом Луганської міської ради зареєстровано

товариство з обмеженою відповідальністю «Езрі», зареєстроване за адресою:

мЛуганськ, вул. Дніпровська, 53-а.

Засновникам

товариства зареєстрован ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 також

засновником була ОСОБА_2. Згідно договіру купівлі-продажу Товариствоз обмеженою

відповідальністю «Езрі» була здійснена перереєстрація засновника на ОСОБА_3,

яка мешкає: АДРЕСА_2.

Станом

на 11.03.2008 рік згідно довідки з ЄДРПОУ були внесені записи про внесення змін

до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих

документах від 01.09.2006 року № 13821070001003144.

Згідно

акта б/н від 28.12.2007 року про встановлення фактичного місцезнаходження

платника податків за юридичною адресою встановлено, що за юридичною адресою,

зазначеною в статутних документах, товариство не знаходиться.

Ленінська

міжрайонна державна податкова інспекція у мЛуганська вважає, що однією з

порушень яке унеможливлює засвідчення факту створення юридичної особи є

державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю «Езрі», з наміром

ухилення від сплати податків.

У

зв'язку з чим позивач просив визнати недійсним статутні документи відповідача,

припинити юридичну особу.

У

судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх

задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Представник

відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином,

причини не явки суду не відомі.

Вислухавши

пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов

підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом

встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луганської

міської ради 01.03.2005р. за №13821020000003144, та було взято на податковий

облік у Ленінській МДПІ у мЛуганську.

Засновниками

товариства зареєстровані ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, також

засновником була ОСОБА_2. Згідно договіру купівлі-продажу Товариствоз обмеженою

відповідальністю «Езрі» була здійснена перереєстрація засновника на ОСОБА_3,

яка мешкає: АДРЕСА_2, які не мали наміру займатися підприємницькою діяльністю,

стати його засновниками, сплачувати до державного бюджету всі встановлені

законодавством податки

збори та

обов'язкові платежі. Згідно пояснень ОСОБА_3 - Товариства з обмеженою

відповідальністю «Езрі» було зареєстровано за матеріальну винагороду.

Відповідно

до п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні"

органи державної податкової служби мають право звертатися до суду з позовами

про скасування державної реєстрації суб'єктів господарювання, при цьому

законодавець не обмежує коло підстав для такого звернення. Таким чином, в разі

встановлення фактів, які впливають на дійсність проведеної державної реєстрації

суб'єкта господарювання при виконанні своїх контрольних повноважень, податковий

орган вправі звертатися до суду з вимогами про визнання недійсними установчих

документів та скасування державної реєстрації.

Як

вибачається з матеріалів справи державна реєстрація Товариства з обмеженою

відповідальністю «Езрі» здійснена в наслідок домовленості між невідомою особою

і засновником товариства ОСОБА_3, що свідчить про укладення між ними відповідно

до ст.638 ЦК України

усної угоди. При цьому невідома особа ввела в оману засновника підприємства

щодо мети і цілей створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Езрі» і

оманним шляхом заволоділа установчими документами товариства.

Відповідно

до ст.230 ЦК України

якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо

обставин, які мають істотне значення, такий правочин визнається судом недійсним.

Вказана

обставина знаходиться в причинно-наслідковому зв'язку з державною реєстрацією

суб'єкта підприємництва, тому запис про державну реєстрацію Товариства з

обмеженою відповідальністю «Езрі» є недійсним.

Відповідно

до п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб

- підприємців" підставами для постановления судового рішення щодо

припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,

зокрема є визнання недійсним запису про проведення державно реєстрації через

порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Враховуючи

те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Езрі» було зареєстроване на

підставну особу, яка не мала наміру та можливості займатись підприємницькою

діяльністю, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності, та

скасування свідоцтва про реєстрацію.

Питання

по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у

встановленому порядку, в ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не

передбачено їх стягнення у даних випадках.

На

підставі викладеного, керуючись ст.

ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст.11.2 ст.38 Закону

України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців», п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в

Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні

вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганська

задовольнити.

Визнати

недійсним запис від 01.09.2006 року № 13821050002003144 про державну

перереєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Езрі», код 33352632, з

моменту перереєстрації з 01.09.2006 року.

Припинити

юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Езрі», м.Луганськ,

вул.Дніпровська, 53-а.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова

суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.