Ухвала

від 10.08.2015 по справі 127/18621/15-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/18621/15-к

Провадження №1-кс/127/7972/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання в.о. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку за місцем розташування ПП «Автомобільне транспортне приватне підприємство «Вересень», за адресою: м. Вінниця, вул. І. Богуна, 27А, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015, слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотання, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42015020000000160 від 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи Вінницької ОДА, зловживаючи своїм службовим становищем, при проведенні конкурсу з визначення переможця на внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального користування, визнали переможцем учасника конкурсу, який не відповідав у повному обсязі конкурсним вимогам, чим спричинили тяжкі наслідки іншим учасникам вказаного конкурсу.

Будучи допитано в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що з 2008 року вона являюся засновником та власником ПП «Колісніченко». Дане підприємства зареєстроване за адресою: Вінницька область. Літинський район, с. Радянське, вул. Коцюбинського, 1 «В» та займається діяльністю пов`язаною з пасажирськими перевезеннями.

В травні - липня 2015 року ПП «Колісніченко» приймало участь в конкурсах на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних маршрутах загального користування, які проводилися Департаментом ЖКГ, енергетики та інфраструктури Вінницької ОДА. Під час участі в конкурсах, їй стали відомі факти не об`єктивності та явної зацікавленості голови конкурсного комітету ОСОБА_6 , а саме переможцями конкурсу зазвичай ставали близькі родичі та рідні ОСОБА_6 (ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_6 , ПП «АТП Кривешко» та інших), учасниками конкурсів, які в послідуючому ставали їх переможцями, подавалися підроблені документи, як приклад ПП «АТП Кривешко» подали підроблені документи про наявність транспортних засобів для перевезення пасажирів з обмеженими фізичними можливостями, за відсутності таких, на підставі чого перемогли у конкурсі; також виявлено факт приховування дати проведення конкурсу - оголошення про проведення конкурсу публікувалося в газеті «Сім`я», тираж якої обмежений та придбати його не можливо, а також виявлено ряд інших порушень.

Окрім цього, було встановлено, що обов`язковою умовою участі в конкурсі було перерахування учасниками конкурсу вступних внесків на розрахунковий рахунок ПП «Автомобільне транспортне приватне підприємство «Вересень» (код ЄДРПОУ 31654790, юридична адреса: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 118 - А), які в послідуючому повинні були бути перрахованими на рахунок Вінницької ОДА. Однак кошти отримані від учасників конкурсу ПП «АТПП» на рахунок Вінницької ОДА, не перераховувало, та по завершенню конкурсу учасникам не повертало.

В ході оперативного супроводження кримінального провадження було встановлено, що ПП «Автомобільне транспортне приватне підприємство «Вересень» (код Д 31654790, юридична адреса: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, ВУЛ' Леніна 118 - А) фактично розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. І. Богуна, 27А. Такою було встановлено, що засновником та керівником ПП «АТПП «Вересень» являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно оперативної інформації готувала для участі в конкурсах на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних маршрутах загального користування, які проводилися Департаментом ЖКГ енергетики та інфраструктури Вінницької ОДА документи від ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_6 , та інших, складала звіти зазначених суб`єктів господарської діяльності, тощо.

Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно власниками приміщень,

що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично розташоване ПП «АТПП «Вересень» являються: ТОВ «СИГМАСТАР» та ТОВ «Промислова труна «Вінниця Буд»

Враховуючи вищевикладене у слідства е підстави вважати, що за адресою розташування ПП «Автомобільне транспортне приватне підприємство «Вересень» можуть зберігатися документи щодо проведення конкурсів на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньо-обласних маршрутах загального користування, які проводилися Департаментом ЖКГ, енергетики та ^інфраструктури Вінницької ОДА, в період часу з 01.01.2014 по теперішній час, в тому числі и документи, які подавалися учасниками конкурсів для участі, а також документи підприємств та суб`єктів господарської діяльності, які здобули перемогу в зазначених конкурсах (ФОП ОСОБА_12 .І ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_6 , ПП «АТП Кривешко» та інших) печатки зазначених підприємств та суб`єктів господарської діяльності, а також комп`ютерна техніка, на якій виготовлялися вказані документи, тому слідчий в судовому засіданні просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК передбачено, що клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. В матеріалах клопотання відсутні будь які докази того, кому належить та в кого перебуває у користуванні приміщення, де планується проведення обшуку.

Крім цього, п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукуванні речі, документи, які мають відношення до кримінального провадження, мають суттєве значення для кримінального провадження та перебувають за вказаною у клопотанні адресою. Будь-яких доказів того, що за місцем розташування ПП «Автомобільне транспортне приватне підприємство «Вересень», за адресою: м. Вінниця, вул. І. Богуна, 27А, знаходяться речі та документи, які були знаряддям кримінального правопорушення а також зберегли на собі його сліди суду, в ході розгляду клопотання, надано не було.

З огляду на вищенаведене, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання в.о. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку за місцем розташування ПП «Автомобільне транспортне приватне підприємство «Вересень», за адресою: м. Вінниця, вул. І. Богуна, 27А, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання в.о. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку за місцем розташування ПП «Автомобільне транспортне приватне підприємство «Вересень», за адресою: м. Вінниця, вул. І. Богуна, 27А, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя