Рішення
від 20.08.2015 по справі 903/793/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18 серпня 2015 р. Справа № 903/793/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрзахідпостач"

про стягнення 29 303,40 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Сторони в судове засідання не з'явились у зв'язку з чим фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Суть: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Баядера ЛогістикВ» звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«УкрзахідпостачВ» , 29 303,40 грн., з них 17 230,60 грн. основного боргу, 3 995,44грн. пені, 1374,24 грн. 3% річних, 1206,16 грн. штрафу та 5 496,96 грн. інфляційних втрат.

При обгрунтуванні заявленої вимоги зазначає, що 09.12.2014 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Баядера ЛогістикВ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«УкрзахідпостачВ» було укладено договір поставки №406/14, на виконання якого з 10.12.2014 року по 24.01.2015 року позивачем було поставлено відповідачу товару (алкогольні напої) на загальну суму 20 730,60 грн. згідно видаткових накладних:

- №43143/41099 від 10.12.2014 року на суму 8778,72 грн.

- №43146/41100 від 10.12.2014 року на суму 2117,46 грн.

- №46010/43778 від 27.12.2014 року на суму 5196,00 грн.

- №46009/43780 від 27.12.2014 року на суму 3320,82 грн.

- №565/515 від 10.01.2015 року на суму 426,36грн.

- №2232/2020 від 24.01.2015 року на суму 891,24 грн.

Згідно п.6.1 оплата за товар здійснюється протягом 60 календарних днів з моменту його отримання, однак відповідачем оплата проведена лише на суму 3500,00 грн., заборгованість за поставлений товар становить 17 230,60 грн., яка підтверджується актом звірки за період 19.12.2014 року по 15.07.2015 року.

На суму заборгованості згідно п.7.1 договору нараховано пеню - 3995,14 грн. та штраф в розмірі 1206,16 грн.; згідно п.9.2- 20% річних - 1374,24 грн., на підставі ч.2 ст.625 ЦК України 5 496,96 грн. інфляційних.

При нормативному обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на відповідні норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду не виконав, пояснень по суті заявлених позивачем вимог не надав. Ухвала про порушення провадження у справі від 28.07.2015 року направлена відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві повернулась без вручення адресату з відмітками пошти «за закінченням терміну зберігання».

В п.3.9.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №18 вказано, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

Тому якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації-адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За даних обставин підстави відкладення розгляду справи відсутні і суд розглядає спір за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Від позивача на адресу суду 07.08.2015 року надійшло клопотання в якому просить розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2014 року між ТзОВ «Баядера Логістик» (Постачальник) та ТзОВ «Укрзахідпостач» (Покупець) було укладено договір поставки №406/14 (а.с.8).

На виконання даного договору відповідачу в період з 10.12.2014 року по 24.01.2015 року по видаткових накладних: №43143/41099 від 10.12.2014 року на суму 8778,72 грн., №43146/41100 від 10.12.2014 року на суму 2117,46 грн., №46010/43778 від 27.12.2014 року на суму 5196,00 грн., №46009/43780 від 27.12.2014 року на суму 3320,82 грн., №565/515 від 10.01.2015 року на суму 426,36грн., №2232/2020 від 24.01.2015 року на суму 891,24 грн. відпущено товару на суму 20 730,60 грн.

По п.6.1 розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 60 календарних днів з дня приймання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.

Як слідує з матеріалів справи оплата товару відповідачем проведена на суму 3 500 грн., заборгованість складає 17 230,60 грн.

За загальними нормами ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

По пункту 7.1 договору у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Згідно розрахунку позивача сума пені складає 3995,44 грн., розмір штрафу 1206,16 грн. (а.с.7).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно пункту 9.2 договору у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Згідно розрахунку розмір 20% річних складає 1374,24 грн., інфляційних 5496,96 грн.

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 17 230,60 грн. підтверджена матеріалами справи, пеня та штраф відповідно в сумі 3995,44 грн. та 1206,16 грн. нараховано згідно п.7.1 договору, відсотки річних в розмірі 1374,24 грн. згідно п.9.2 договору та 5496,96 грн. інфляційних згідно ч.2 ст.625 ЦК, вимога позивача є обґрунтована і суд задовольняє позов.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача згідно ст.49 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. слід покласти на відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст.526,610,612,625,655,712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-

Вирішив

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрзахідпостач» (43000, м.Луцьк, пр..ВоліАДРЕСА_1, ЄДРПОУ 35594128) в користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м.Київ, вул.Леніна, 42, ЄДРПОУ 3587150, р/р26001308081718 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) 29 303,40 грн., з них 17 230,60 грн. основного боргу, 3 995,44грн. пені, 1374,24 грн. 3% річних, 1206,16 грн. штрафу та 5 496,96 грн. інфляційних втрат, а також 1827 грн. витрат по сплаті судового збору

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

20.08.2015

Суддя С. В. Костюк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48820932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/793/15

Судовий наказ від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Рішення від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні