Ухвала
від 17.09.2013 по справі 908/1383/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/31/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання розпорядника майна боржника

17.09.2013 Справа № 908/1383/13

м. Запоріжжя

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Панорама-ДП", м.Дніпропетровськ

Боржник - Приватне підприємство "Сімінді", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 35397256

Суддя Кричмаржевський В .А .

До господарського суду 16.09.2013р. надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження протоколу зборів кредиторів, протоколу зборів комітету кредиторів та плану санації боржника.

Розглянувши подане клопотання, суд -

Установив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16 травня 2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сімінді", введені процедура санації боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, керуючим санацією призначено керівника підприємства.

За результатами попереднього засідання ухвалою господарського суду від 04.07.2013р. визнано конкурсним кредитором у справі ТОВ "Панорама-ДП", зобов'язано комітет кредиторів у строк до 14.08.2013р. подати господарському суду схвалений план санації.

15.07.2013 року відбулись збори кредиторів боржника, на якому обрано комітет кредиторів у складі однієї особи - ТОВ "Панорама-ДП".

В подальшому, комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження плану санації боржника - ПП "Сімінді" та зобов'язано розпорядника майна звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Розпорядником майна 16.09.2013 року подано до суду клопотання, про затвердження протоколу зборів кредиторів від 15.07.2013р., протокол зборів комітету кредиторів від 15.07.2013р. та плану санації боржника.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною 7 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Тобто, збори кредиторів та комітет кредиторів в межах провадження у справі про банкрутство мають право приймати рішення з питань, визначенних законодавством, які оформлюються у вигляді відповідних протоколів.

Але чинне законодавство не містить приписів про необхідність подальшого схвалення таких протоколів господарським судом, а тому клопотання розпорядника майна у цій частині не може бути задоволено.

Крім того, частиною 9 статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника .

Згідно з частиною 10 статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Боржник розпочинає виконання плану санації після його затвердження судом.

Але розпорядником майна до клопотання не долучено схваленого комітетом кредиторів плану санації , який він просить затвердити, а тому у суду відсутні підстави для розгляду клопотання від 16.09.2013р. в частині затвердження плану санації боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Клопотання розпорядника майна боржника від 16.09.2013р. в частині затвердження протоколів зборів кредиторів та комітету кредиторів №1 та №2 від 15.07.2013р. залишити без задоволення.

Клопотання розпорядника майна боржника від 16.09.2013р. в частині затвердження протоколу зборів кредиторів, протоколу зборів комітету кредиторів та плану санації боржника залишити без розгляду.

Суддя В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.09.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48821473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1383/13

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні