ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14.08.2015Справа №910/16817/15 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіабл Груп» простягнення 26461,90 грн. Суддя Смирнова Ю.М. Представники: від позивача не з'явився; від відповідачане з'явився; ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Максігран» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіабл Груп» заборгованості за поставлену щебеневу продукцію у розмірі 26461,90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було поставлено, а відповідачем було прийнято товар на підставі видаткових накладних позивача, однак відповідач товар оплатив частково, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 26461,90 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/16817/15 та розгляд справи призначено на 30.07.2015. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2015, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, поданим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 14.08.2015. Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог ухвал суду не виконали. Про проведення судових засідань були повідомлені належним чином, відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень. На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Максігран» (позивач) поставив на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіабл Груп» (відповідач) щебеневу продукцію на загальну суму 89916,93 грн., що підтверджується видатковими накладними: 1) № АВ2910-12 від 29.10.2013 року на суму 14 510,26 грн.; 2) № АВ3010-12 від 30.10.2013 року на суму 10 847,29 грн.; 3) № АВ3110-12 від 31.10.2013 року на суму 9 086,62 грн.; 4) № АВ0611-19 від 06.11.2013 року на суму 17 989,14 грн.; 5) № АВ1611-13 від 16.11.2013 року на суму 20 667,91 грн.; 6) № АВ2106-16 від 21.06.2014 року на суму 16 815,71 грн. Відповідач здійснив часткову оплату у розмірі 63455,03 грн. за поставлену позивачем продукцію, що підтверджується банківськими виписками від 30.10.2013 на суму 16521,12 грн., від 07.11.2013 на суму 19933,91 грн., від 10.01.2014 на суму 10000,00 грн., від 27.06.2014 на суму 17000,00 грн. Відповідно до підписаного між сторонами акту звірки взаєморозрахунків станом на 11.02.2015 у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 26461,90 грн. 13.02.2015 позивач надіслав на адресу відповідача вимогу за вих. № 12-02/15/1 від 12.02.2015 з проханням погасити існуючу заборгованість у розмірі 26461,90 грн. Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав, існуючу заборгованість не погасив, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Частиною 1 ст.181 Господарського кодексу України встановлено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст.712 Цивільного кодексу України). Частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами. Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Як свідчать матеріали справи, позивачем 13.02.2015 було надіслано на адресу відповідача вимогу про оплату заборгованості у розмірі 26461,90 грн., яку відповідач не оплатив. Відповідачем належними та допустимими доказами факту наявності заборгованості та її розмір не спростовано, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надано. За таких обставин, з огляду на приписи ст.530 Цивільного кодексу України, строк виконання відповідачем зобов'язання по оплаті поставленого позивачем товару станом на момент розгляду справи настав. З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 26461,90 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіабл Груп» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 3, ідентифікаційний код 38391744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 6, кім. 13, ідентифікаційний код 38684795) заборгованість у розмірі 26461 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 90 коп. та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. 3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Повне рішення складено: 20.08.2015. Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2015 |
Оприлюднено | 21.08.2015 |
Номер документу | 48822200 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні