Ухвала
від 27.01.2011 по справі 18/183
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"27" січня 2011 р. Справа № 18/183

Суддя Марач В. В. , розглянувши заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі

За позовом ПП "Ніка-Ойл"

до відповідача ТОВ "Рівнеукртранс"

про стягнення заборгованості в сумі 99 485 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 25.11.2010 року у даній справі з Відповідача ТОВ "Рівнеукртранс" на користь Позивача ПП "Ніка-Ойл" підлягає стягненню 82 347 грн. 35 коп., державне мито в сумі 963 грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. На виконання вищевказаного рішення виданий наказ.

Сторони звернулися до господарського суду Рівненської області із заявою № 21/01 від 21 січня 2011 року про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, у якій у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписання сторонами мирової угоди на стадії виконавчого провадження в порядку частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України та згідно 11-1 Закону України "Про виконавче провадження" просять затвердити ОСОБА_1 угоду від 21.01.2011 року на стадії виконавчого провадження ВП № 23338939 від 17.12.2010 року з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 07.12.2010 року у справі № 18/183 виданого на виконання рішення від 25.11.2010 року у справі № 18/183 між стягувачем і боржником.

Відповідно до частини третьої статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода, подана сторонами на затвердження, не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відтак заява відповідача підлягає до задоволення, а мирова угода - до затвердження господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву № 21/01 від 21 січня 2011 року про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 18/183.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 18/183, укладену між ТОВ фірма "Рівнеукртранс" та ПП "Ніка-Ойл" у наступній редакції:

"ОСОБА_1 угода

на стадії виконавчого провадження по справі №18/183

м. Рівне «21»січня 2011 року

Приватне підприємство «Ніка-Ойл»(Код ЄДРПОУ 36650429), (далі - Стягувач), в особі ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Рівнеукртранс»(Код ЄДРПОУ 25318045), (далі - Боржник), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, що є сторонами виконавчого провадження ВП № 23338939, відкритого головним державним виконавцем Коваль М.В. державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції за постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.12.2010 року з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 07.12.2010 року у справі №18/183 виданого на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25.11.2010 року у справі № 18/183, домовились про укладення ОСОБА_1 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження ВП №23338939, й становить 83546,82 грн., з них: 82347,35 грн. основного боргу, 963,47 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 12000(дванадцять тисяч) гривні 00 копійок, буде погашено перед Стягувачем до 31.01.2011 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача.

3. Боржник гарантує, що протягом 5 (п'яти) місяців, з моменту затвердження цієї ОСОБА_1 судом, частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 71 546 (сімдесяти одній тисячі п'ятсот сорока шести) гривням 82 копійкам, буде погашена за наступним графіком:

лютий 2011 року - 16000(тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні) 00 копійок;

березень 2011 року - 16000(тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні) 00 копійок;

квітень 2011 року - 13 1 82(тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні) 27 копійок;

травень 2011 року - 13182(тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні) 27 копійок;

червень 2011 року -13182(тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні) 28 копійок, шляхом

перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_1.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_1 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на грошові кошти Боржника на рахунках в банку.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_1 угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. ОСОБА_4 угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Стягувача та Боржника.

9. Сторони з даною ОСОБА_4 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

10. Процесуальні наслідки укладення ОСОБА_4 угоди на стадії виконавчого провадження Сторонам відомі та зрозумілі.

Боржник

ТОВ фірма "Рівнеукртранс" (підпис, печатка ) ОСОБА_5

Стягувач

ПП "Ніка-Ойл" (підпис, печатка ) ОСОБА_2 Є."

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48823543
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/183

Судовий наказ від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Рішення від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні