Ухвала

від 13.03.2012 по справі 14/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 14/192

Суддя господарського суду Рівненської області Марач В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнебудіндустрія"

до відповідача ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненська міська рада

про зобов'язання включити вартість нежитлових приміщень у вартість активів цілісного майнового комплексу та передати їх до статутного фонду

За участю представників сторін:

від позивача -не з'явився;

від відповідача -представник по довіреності ОСОБА_2

від третьої особи - представник по довіреності ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство "Рівнебудіндустрія" звернулося до господарського суду Рівненської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Рівненській області, у якому просить зобов'язати останнє включити вартість нежитлових приміщень четвертого поверху будинку № 45 по вул. Шевченка в м. Рівне у вартість активів цілісного майнового комплексу Об'єднання "Рівнебудматеріали" та передати їх до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Рівнебудіндустрія".

Позивач у судове засідання не з'явився, однак подав заяву № 11 від 12 березня 2012 року, у якій зазначає, що в зв'язку з врегулюванням спору відмовляється від позову і просить припинити провадження у справі № 14/192. Також у своїй заяві позивач просить розглянути справу без участі його представника.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні не заперечили проти даної заяви.

За таких обставин, враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова Відкритого акціонерного товариства "Рівнебудіндустрія" від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відтак приймається судом.

Провадження у справі № 14/192, за таких обставин, підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 14/192 закрити.

Суддя Марач В.В.