ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа №15/298
Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу В«КолосВ»
до відповідача 1 Кабінету Міністрів України
до відповідача 2 Володимирецької селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Комунальне підприємство «гвненське обласне бюро технічної інвентаризаціїВ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Рівненська обласна державна насіннєва інспекція
за участю прокуратури Рівненської області
про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання права власності та встановлення сервітутів
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_1 - голова кооперативу;
ОСОБА_2 (довіреність № 120/02-12 від 12.02.2012р.).
Від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 12.01.2012р.).
Від відповідача 2: не з'явився.
Від третьої особи 1: не з'явився.
Від третьої особи 2: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 10.01.2012р.).
Від прокуратури: ОСОБА_5 (посвідчення № 112 від 05.12.2012р.).
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права спільної часткової власності з виділенням часток в натурі, визнання недійсним рішення виконкому Володимирецької селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності та встановлення фактів.
Представник відповідача 1 заявив в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з висновком експертизи. Дане клопотання судом задоволено.
Представники відповідача 2 та третьої особи 1 в судове засідання не з'явилися.
Крім того, позивач та відповідачі не виконали вимоги ухвали суду від 21.03.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на В« 22В» травня 2012 року на 10:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до В« 17В» травня 2012 року:
а) позивачу: уточнення позовних вимог з урахуванням висновку експерта;
б) відповідачам: додаткові заперечення на позов, якщо такі є.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2012 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48825984 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Горплюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні