Ухвала

від 12.06.2012 по справі 5019/779/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № 5019/779/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар'єр»

про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" від 20 жовтня 2011 року у справі № 249/11-П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар'єр»(далі ТзОВ «Селищанський гранітний кар'єр»)

до Приватного підприємства «Галицькі барви»(далі ПП «Галицькі барви»)

про стягнення боргу за договорами купівлі-продажу щебеневої продукції.

В засіданні приймали участь представники:

від ТзОВ «Селищанський гранітний кар'єр»: ОСОБА_1 (довіреність від 21.09.2011 року)

від ПП «Галицькі барви»: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Селищанський гранітний кар'єр»звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" від 20 жовтня 2011 року у справі № 249/11-П за його позовом до ПП «Галицькі барви»про стягнення боргу за договором купівлі-продажу щебеневої продукції № У-3/2009 від 02.02.2009 року та договором купівлі-продажу щебеневої продукції № У-01/2010 від 02.03.2010 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 травня 2012 року вказану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 28 травня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28 травня 2012 року розгляд заяви відкладено на 12 червня 2012 року.

05 червня 2012 року, на виконання вимог ухвали господарського суду від 28 травня 2012 року, з Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" надійшла третейська справа № 249/11-П за позовом ТзОВ «Селищанський гранітний кар'єр»до ПП «Галицькі барви»про стягнення боргу за договором купівлі-продажу щебеневої продукції № У-3/2009 від 02.02.2009 року та договором купівлі-продажу щебеневої продукції № У-01/2010 від 02.03.2010 року.

Розпорядженням № 151/2012 від 08 червня 2012 року в.о. керівника апарату суду ОСОБА_2 у зв'язку з перебуванням судді Бережнюк В.В. у відпустці та на підставі п.п. 3.1.12 - 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи за заявою ТзОВ «Селищанський гранітний кар'єр»про видачу виконавчого документу, за наслідками якого дана справа розподілена судді господарського суду Рівненської області Пашкевич І.О.

У судовому засіданні 12 червня 2012 року представник ТзОВ «Селищанський гранітний кар'єр»просив суд задовольнити заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 20 жовтня 2011 року у справі № 249/11-П за позовом ТзОВ «Селищанський гранітний кар'єр»до ПП «Галицькі барви»про стягнення боргу за договором купівлі-продажу щебеневої продукції № У-3/2009 від 02.02.2009 року та договором купівлі-продажу щебеневої продукції № У - 01/2010 від 02.03.2010 року з підстав, зазначених у заяві.

Відповідач в судове засідання 12 червня 2012 року явку свого повноважного представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи (а.с. 26) та будь-яких заяв, клопотань суду не подав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали заяви та справи третейського суду, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи із наступного.

20 жовтня 2011 року Постійно діючим третейським судом при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" в складі третейського судді Прокопчука О.М. прийнято рішення у справі № 249/11-П про часткове задоволення позову ТзОВ «Селищанський гранітний кар'єр» та стягнуто з ПП «Галицькі барви»: 46 830 грн. 22 коп. заборгованості, 2118 грн. 30 коп. понесених витрат на розгляд справи в третейському суді. Позовні вимоги про стягнення витрат на оплату послуг адвоката залишено без розгляду. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 2002 грн. 87 коп., пені в розмірі 10486 грн. 89 коп. та інфляційних нарахувань в розмірі 7462 грн. 63 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи за позовом ТзОВ «Селищанський гранітний кар'єр»до ПП «Галицькі барви»є умови пункту 7.2 договору купівлі-продажу № У-3/2009 від 02.02.2009 року та умови пункту 7.2 договору купівлі-продажу № У-01/2010 від 02.03.2010 року, укладених між сторонами по справі, в яких вони погодили, що спори між сторонами, в яких не було досягнуто згоди, розглядаються в господарському суді за встановленою підвідомчістю або передаються на вирішення до Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід", за адресою: 34400, мікрорайон Будівельників, 18, корпус 3, к. 39, місто Кузнецовськ Рівненської області, Україна.

На час розгляду господарським судом Рівненської області заяви ТзОВ «Селищанський гранітний кар'єр»про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення, сторонами справи третейського провадження рішення третейського суду від 20.10.2011р. у справі № 249/11-П не оскаржене, що відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" є підставою для вирішення господарським судом справи про видачу виконавчого документа.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Проте ПП «Галицькі барви»вимог закону, щодо виконання рішення третейського суду не дотрималось, на момент розгляду заяви доказів виконання рішення третейського суду від 20 жовтня 2010 року у справі № 249/11-П суду не надало.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

За умовами п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Статтею 122-7 ГПК України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

З наявних у матеріалах справи документів вбачається, що третейський розгляд справи № 249/11-П проводився Постійно діючим третейським судом при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" і відповідне рішення у справі прийнято 20 жовтня 2011 року.

Вичерпний перелік підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа наведено в ст. 122-10 ГПК України, зокрема:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Як свідчать наявні у матеріалах справи документи, рішення третейського суду від 20 жовтня 2011 року у справі № 249/11-П не скасовано судом; дана справа підвідомча вказаному третейському суду відповідно до Закону та третейського застереження; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченими угодами в договорах купівлі-продажу щебеневої продукції № У-3/2009 від 02.02.2009 року та № У-01/2010 від 02.03.2010 року; дані угоді не визнані недійсними; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди"; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.

Оскільки підстави для відмови у видачі виконавчого документа, визначені ст. 122-10 ГПК України та ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", відсутні, суд дійшов висновку про те, що подана зава підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 86, 122-7 - 122-11 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар'єр»про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" від 20 жовтня 2011 року у справі № 249/11-П задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду від 20 жовтня 2011 року у справі № 249/11-П Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" про стягнення з Приватного підприємства «Галицькі барви»(юридична адреса: 79052, АДРЕСА_1; фактична адреса: 79035, вул. Луганська, 3, м. Львів, ЄДРПОУ 35969298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар'єр»(34552, вул. Заводська, 1-а, с. Селище, Сарненський район, Рівненська область, ЄДРПОУ 14338719) 46830 (сорок шість тисяч вісімсот тридцять) грн. 22 коп. заборгованості, 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 30 коп. понесених витрат на розгляд справи в третейському суді.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар'єр»наказ отримати безпосередньо у господарському суді Рівненської області.

4. Копію ухвали направити Приватному підприємству «Галицькі барви»та Товариству з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар'єр».

5. Третейську справу № 249/11-П повернути Постійно діючому третейському суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід".

Суддя Пашкевич І.О.