Ухвала

від 23.07.2012 по справі 5019/976/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 5019/976/12

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної

особи ОСОБА_1 ОксаниПетрівни про видачу виконавчого документу на примусове

виконання рішення Третейського суду при Рівненській облспоживспілці від 29.05.2012р. у

справі №36-04/12

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод "Полісся "

про стягнення коштів в сумі 265 857 грн. 11 коп.

Суддя Торчинюк В. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 03.01.12р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській облспоживспілці від 29 травня 2012 року по справі №36-04/12.

Рішенням Третейського суду при Рівненській облспоживспілці від 29.05.2012р. у справі № 36-04/12 позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод "Полісся " на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість у сумі 265857,11 грн.

12 червня 2012 року до господарського суду Рівненської області від суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання зазначеного рішення третейського суду.

Ухвалою від 12 червня 2012 року у справі № 5019/976/12 дану заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5019/976/12.

Відповідно до статті 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом пяти днів від дня надходження вимоги.

03 липня 2012 року до господарського суду Рівненської області надійшла третейська справа №36-04/12 на виконання ухвали від 12 червня 2012 року.

16 липня 2012 року до господарського суду Рівненської області надійшов лист від ФОП ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 02.07.2012р., в якому в додатках подані оригінали документів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання представника сторіни, інших учасників судового процесу ; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись ч.3 ст. 69, п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2012 р. на 12:40 год.

2. Сторонам до "30" липня 2012 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1

Петрівні:

- належним чином завірені копії установчих документів ;

- оригінали документів (договорів та інш.), на які є посилання у рішенні

Третейського суду при Рівненській облспоживспілці від 29.05.2012р. у справі № 36-04/12;

б) відповідачу : товариству з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод "Полісся"

- письмові пояснення по суті поданої заяви (у разі їх наявності) ;

- докази сплати суми боргу, присудженого до стягнення рішенням третейського суду (пояснення причин несплати) ;

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод "Полісся "(установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) ;

3. Витребувати у Третейського суду при Рівненській облспоживспілці (33028, м. Рівне, вул. В. Чорновола 13):

- докази реєстрації та підтвердження повноважень Третейського суду при Рівненській облспоживспілці згідно з вимогами Закону України "Про третейські суди";

- докази на підтвердження відповідності складу Третейського суду, яким 29 травня 2012 року прийнято рішення у справі № 36-04/12, вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди";

- оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію Регламенту Третейського суду при Рівненській облспоживспілці.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.