ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
УХВАЛА
"13" лютого 2013 р. Справа № 5019/2038/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства "ОТП Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "АРЦТ плюс", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1,
про звернення стягнення на заставлене майно,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 19 червня 2012 року,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про звернення стягнення на заставлене майно товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "АРЦТ плюс", а саме: будівлю (оптометричний центр, аптека, ветаптека та офіс), розташовану в місті Рівному по вулиці 16 липня, 37 - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в сумі 394 710 грн. 49 коп., яка виникла за кредитним договором від 15 грудня 2006 року № CM-SME АОO/041 OAO/2006.
Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 30 січня 2013 року, надав не в повному обсязі.
Відповідач та третя особа явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, будь-яких заяв, клопотань, а також документів, витребуваних у них ухвалою суду від 30 січня 2013 року, не надали.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2013 р. на 12:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: докази, що підтверджують факт видачі коштів ОСОБА_1 на виконання договору від 15 грудня 2006 року № CM-SME АОO/041 OAO/2006 із зазначенням конкретних сум та дат надання цих коштів (заява боржника на видачу суми кредиту, відповідні банківські довідки, меморіальні ордери тощо);
- належним чином засвідчений детальний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 по кредиту та сплаті відсотків за його користування згідно умов договору від 15 грудня 2006 року № CM-SME АОO/041 OAO/2006 із визначенням, у рахунок якого місяця (чергового платежу) за вказаним договором, та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені 3-ю особою за договором, із зазначенням переліку тих місяців, які є частково/повністю не оплаченими нею станом на день винесення даної ухвали.
- документи, що підтверджують суму заборгованості ОСОБА_1;
в) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
г) третій особі: пояснення по суті позовних вимог;
- докази сплати суми боргу (банківські виписки тощо) або пояснення причин несплати.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Є.В. Павленко
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2013 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48827749 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павленко Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні